张栢芝助手被指为护主手机掉厕所
发布时间：03:00 2025-12-11 HKT
女艺人张栢芝遭前经理人余毓兴控告违约案昨续审。原告方盘问张栢芝助手周静仪，提到周在2014年5月曾与余一方有一系列语音讯息，但在案中并没有全部披露。周称背后并无特别原因，又指其手机后来意外掉进厕所「救唔返」。原告方质疑周刻意隐瞒对张栢芝不利的语音讯息，为了保护张更在庭上说谎。周一概否认。
原告余毓兴及AEG Entertainment Group Limited；被告张栢芝。原告方昨盘问时，提到周在2013年5月发给余的电邮内容。周供称，余当时答应就5个活动预付400万元给张，故她发电邮催促余提供合约。原告方续就《张栢芝两部电影片约合约》，指张和周在庭上都否认张曾收过该合约提到的276万元订金，如果张没有收到订金，周理应也会在电邮催促余。周不同意。
周确认从2011年7月、即张与余一方签订经理人合约后，她每月从新亚洲娱乐联盟集团有限公司得到薪金6万元，亦会从张的合约工作获得百分二的佣金。周同意新亚洲在2013年8月清盘后，改为本案原告公司AEG发薪给她。
原告方提到，周在2015年3月透过电邮向余请辞；余回复电邮称，张一方与余在2014年8月会面达成共识；惟周仍表示基于个人原因而坚持请辞。
余指张仍有片约在身，惟「因为挑剧本、不接戏」，故未能展开电影项目。原告方指，周在电邮中没有反驳达成双方共识，周称那是余的单方面说法，因为当时张一方透过律师处理，故不便在电邮自行回复余。周确认自2015年3月后没有再联络余，张自此透过自己公司或其他中介公司接工作。
原告方提到，2014年5月15日周、余毓兴和其胞弟余毓明在微信群组有一系列语音讯息，当中提及政府「查税」很麻烦；周当日发出过11则、共25分钟的语音讯息，惟周就本案披露文件时，最初并未提供自己的语音讯息内容，质疑背后原因。周供称无特别原因，只因当初想让法庭知道，余曾欺骗张、称因税务问题而要张与AEG签约。
微信群组11则语音仅披露1则
原告方续指，周其后被要求披露更多语音讯息，周在2022年7月再提供9段影片，但亦只涵盖自己当日其中一条语音讯息，当律师再要求周披露讯息时，后来发生何事，周供称「我电话跌咗落厕所」，她尝试吹干后重新启动但不成功，她也去了电话公司尝试维修，但「救唔返」，便通知律师。
原告方质疑，周其实是刻意隐瞒对张和自己不利的语音讯息，周早前亦表示有关张的事「全部都想保护」，所以周为了保护张，会在庭上说谎。周一概不同意。
案件编号：HCA 1227/2020
