曾撐metoo前港隊划艇教練涉非禮
更新時間:02:07 2019-12-24 HKT
發佈時間:03:00 2019-12-24 HKT
發佈時間:03:00 2019-12-24 HKT

(星島日報報道)曾聯署支持香港體育界「metoo」運動的前賽艇港隊代表馮狄康,涉於今年初指導划艇隊十三歲女童進行「深蹲」時,三度隔褲撫摸其私處。馮早前否認一項非禮罪,案件昨於粉嶺裁判法院開審,女童坦言沒有目睹被告撫摸她的過程、不肯定被摸次數,惟強調被告曾多番索取其下體相,更問及「你下體有無生陰毛」、「咁我影我下體畀你睇得唔得」。
控方昨在庭上播放女童X錄影會面片段,她憶述當時約有五至六名男同學於學校健身室跑步及使用划艇機,馮故意叫離其他划艇隊成員,剩下身穿運動短褲的X與馮練習深蹲,X起初由椅子輔助,她做了數下後按指示踏前一步,馮隨即出手輕扶其腰部,稱「有手支撐會更好」,手指三度隔褲觸及其私處,一名中三男學生折返目睹非禮過程。
X稱,她起初感到驚訝,以為馮不小心觸及,但其後馮重施故技,她始得悉被告屬刻意,感覺很不舒服,惟事發時未有大叫。其後她欲前往洗手間換回長褲,馮追前問「你有無生陰毛」、「多唔多」、「如果多會影響身形同外貌。」當她再度返回健身室途中,馮向她索取電話號碼,更多番問「可唔可以影下面畀我睇」,「少少得唔得」,「咁我影我下體畀你睇得唔得」,X即搖頭拒絕,被告說「當我無講過。」X感受辱後向同學及老師哭訴,最終報警揭發事件。
女童X透過視像系統接受辯方大律師許卓倫盤問,X指馮指導她近一年半,期間曾以筆或「電子哨」觸碰其腰、背位置。許大狀質疑X案發時面向跑步機,視線遠離地下,故沒有目睹馮的手撫摸其下體,X承認不知道馮是以筆或手觸碰她。
X同意許大狀所指,事發前她與馮關係良好,共同加入划艇隊的WhatsApp群組,更曾與另一位同學教授馮夏威夷小結他,馮曾指她「你着一件頭定四角泳衣」,又着X「你都開始大,要學識保護自己。」
辯方大狀稱,馮向X索取電話號碼是為了向她傳送有關運動的資訊及短片,以及在該WhatsApp「tag返X」,惟X坦言沒有印象。許大狀另懷疑X誤會馮要求索取的照片為下體照,惟X否認曲解其意思。案發後,X曾向老師投訴,並應其要求寫下事件經過,X於紀錄中僅提及馮「碰到一兩次」,於庭上卻稱「兩至三次」,許大狀質疑她不肯定被摸次數,X坦言「唔係好有印象。」
案發時任職划艇隊教練的馮狄康(二十四歲),被控於今年一月四日,在屯門一所中學內猥褻侵犯女童X。雙方承認事實中,馮於警誡下聲稱「我無做過。」
案件編號:粉嶺刑事四〇三二——二〇一九。
控方昨在庭上播放女童X錄影會面片段,她憶述當時約有五至六名男同學於學校健身室跑步及使用划艇機,馮故意叫離其他划艇隊成員,剩下身穿運動短褲的X與馮練習深蹲,X起初由椅子輔助,她做了數下後按指示踏前一步,馮隨即出手輕扶其腰部,稱「有手支撐會更好」,手指三度隔褲觸及其私處,一名中三男學生折返目睹非禮過程。
X稱,她起初感到驚訝,以為馮不小心觸及,但其後馮重施故技,她始得悉被告屬刻意,感覺很不舒服,惟事發時未有大叫。其後她欲前往洗手間換回長褲,馮追前問「你有無生陰毛」、「多唔多」、「如果多會影響身形同外貌。」當她再度返回健身室途中,馮向她索取電話號碼,更多番問「可唔可以影下面畀我睇」,「少少得唔得」,「咁我影我下體畀你睇得唔得」,X即搖頭拒絕,被告說「當我無講過。」X感受辱後向同學及老師哭訴,最終報警揭發事件。
女童X透過視像系統接受辯方大律師許卓倫盤問,X指馮指導她近一年半,期間曾以筆或「電子哨」觸碰其腰、背位置。許大狀質疑X案發時面向跑步機,視線遠離地下,故沒有目睹馮的手撫摸其下體,X承認不知道馮是以筆或手觸碰她。
X同意許大狀所指,事發前她與馮關係良好,共同加入划艇隊的WhatsApp群組,更曾與另一位同學教授馮夏威夷小結他,馮曾指她「你着一件頭定四角泳衣」,又着X「你都開始大,要學識保護自己。」
辯方大狀稱,馮向X索取電話號碼是為了向她傳送有關運動的資訊及短片,以及在該WhatsApp「tag返X」,惟X坦言沒有印象。許大狀另懷疑X誤會馮要求索取的照片為下體照,惟X否認曲解其意思。案發後,X曾向老師投訴,並應其要求寫下事件經過,X於紀錄中僅提及馮「碰到一兩次」,於庭上卻稱「兩至三次」,許大狀質疑她不肯定被摸次數,X坦言「唔係好有印象。」
案發時任職划艇隊教練的馮狄康(二十四歲),被控於今年一月四日,在屯門一所中學內猥褻侵犯女童X。雙方承認事實中,馮於警誡下聲稱「我無做過。」
案件編號:粉嶺刑事四〇三二——二〇一九。