自製炸彈自己拆 黃錦輝請辭最佳選擇
發佈時間：03:00 2026-07-04 HKT
66歲的選委界立法會議員黃錦輝，於7月1日遭揭發，6月29日在中大校園醉酒駕駛、連撞兩車後不顧而去，之後因4項相關罪行被捕；有法律界人士還說，黃議員或牽涉第5宗妨礙司法公正罪，因為他在「不顧而去」後，可能想利用半小時空檔，大量飲水以「溝淡」體內酒精。具體案情尚待警方查明，姑且按下不表。黃議員昨已辭去立法會的職務，此舉雖未能挽回個人聲譽，但總算避免了議會形象因醜聞持續發酵而遭受更大打擊，這或許是他能為一眾同僚所作的最後一點「貢獻」。
自陷被動境地實屬不智
公職人員並非聖賢，孰能無過，問題在於犯錯後怎樣處理。我們不妨回顧另一位議員陳家珮的做法——年初被踢爆逆線行車後，當天便承認過失並道歉，儘管行為同樣不妥，但她至少展現了基本的責任感，後來亦獲得公眾原諒；反觀黃錦輝，幾乎每一個環節都值得商榷——事發後沒向立法會申報，更若無其事地出席慶回歸活動，迄今仍未公開現身回應（僅發表聲明道歉）。相比陳家珮，黃錦輝給人一種隱瞞、拖延乃至迴避責任的觀感，他亦因此自陷被動的境地，實屬不智。
據報2015年，一個名為黃錦輝的人士涉酒駕被起訴。假如該人與黃議員為同一人，那麼，一錯兩犯，可證明他缺少立身處世應當具備的自省能力。他不僅是尊貴的議員，還是中大工程學院副院長，貴為高級知識分子，卻屢次在奉公守法上栽跟頭，難免讓人想起「高分低能」一詞。他處理這次醉駕醜聞的手法，可謂拙劣至極，毫無政治敏感度。這可能源於他無政黨背景，吃不慣「政治飯」，亦非直選議員，缺乏政治歷練，不清楚市民對議員有所期待，更不明白中央對立法會有着極高的要求。
曾幾何時，立法會是一個民粹政治的角力場，反對派議員慣以「拉布」等手段癱瘓政府，嚴重拖慢了香港的發展步伐。完善後的立法會已無「拉布」鬧劇，在支持行政主導方面亦算無可挑剔，這些都是可取的，但並不足夠。中央港澳辦主任夏寶龍年初說過，新一屆立法會要履職盡責展現新形象，議員要非常注意個人操守，維護好立法會聲譽。我們的議員有沒有滿足到中央的要求呢？陳家珮的錯誤已算相當離譜，但尚且可以寬宥；黃錦輝的則很難開脫，估計判監機會不低，他的全國政協委員資格，可能也「凍過水」。
從政者應以嚴格標準自我約束
黃錦輝的醜聞，不僅毀掉個人政治前途，某程度上還連累了立法會。那些心有不甘的反中亂港勢力，伺機而動，勢必大造文章，將個別議員的失德行為無限上綱，作為攻擊立法會乃至整個政治體制的「彈藥」，其負面影響不容低估。幸而黃議員及時請辭，總算為立法會「止蝕」，將政治上的負面影響減至最低，讓議會得以聚焦經濟民生與發展大局，免受無休止的輿論糾纏。
黃錦輝的醜聞是值得深入檢討的，將來亦必成為從政者的反面教材。議員言行須經得起公眾鎂光燈下的嚴苛審視，社會不會因其身份地位，便降低對他們的期望。越是身居高位者，越應以嚴格標準自我約束，要承擔多一些責任與義務，這既是對法治的尊重，也是對公眾委託的回應。立法會要真正贏得民心，每一位議員都必須時刻警醒，莫讓「知法犯法」的污名，玷污了整個體制的公信力。
