「非常父母」行徑怪異 果斷護幼童不涉侵私隱
發佈時間：03:00 2026-06-03 HKT
未婚情侶曾先生與關女士，因為涉嫌疏忽照顧兒童，昨被警方拘捕。關於兩人的爭議其實不限於此——此前旅居北歐期間，他們已有類似不良紀錄。從已披露的種種情節可見，這對情侶行為怪異，執念之深令人瞠目。成年人有個人信仰與生活方式，只要不違法，本無可厚非，但若威脅到幼童的權益，那就另當別論，更絕不能等閒視之。當局這次將兩人拘捕，並安排出生僅數月的小Danny接受身體檢查，做法恰當且必要。
三童一死一被接管一無身份
曾先生與關女士所選擇的，並非一般家庭生活模式，而是一條游離於主流醫療、法律與社會規範之外的「自給自足」之路。從實踐結果來看，他們的選擇可謂全盤失敗。2019年關女士在芬蘭期間，未借助專業監測設備和緊急產科支援，於寓所內誕下長女，結果女嬰在滿月後死於所謂「突發情況」。2021年同樣在家中出生的次女Lily，被發現時已長期與社會隔絕，無出生登記，患嚴重濕疹且牙齒嚴重受損，後來甚至被瑞典政府強制接管。曾先生自詡修讀過護理課程，似具備一定專業知識，但兩個女兒的悲慘遭遇，又該如何解釋？
令人遺憾的是，兩名女兒的經歷並未喚醒這對「非常父母」，因為他們回流香港後，在家中誕下兒子Danny，也是沒有任何醫院紀錄。港府要求曾先生與關女士提供DNA比對，以排除人口販賣等可能，實屬無可厚非。兩人卻以宗教和私隱為由拒絕，這清楚反映他們對現有體制的挑釁，自行其是。事實上，出生登記制度絕非可有可無的行政手續，而是保障兒童身份權、醫療權、教育權的重要基石。除非孩子一輩子自絕於社會之外，否則「無證兒童」的人生必然寸步難行。這對情侶的所作所為，實際上等同剝奪了孩子作為香港居民享有的法定權利，嚴重侵害了兒童福祉。
無論宗教也好，私隱也好，甚至可能有某種難言之穩，總不應犧牲孩子的生命、健康與未來發展權。三名幼童，一死、一被接管、一無身份，情節極其惡劣，徹底曝露了「非常父母」的判斷失誤與責任缺位。我們希望藉此案件，社會能更清晰地劃定一條界線：父母的選擇，必須以負責任的方式展現；否則，「非常父母」最終傷害的，只會是最無辜、最無助的孩子。
法律必須保護弱小生命
一般而言，政府與社會應信任家長能夠妥善照顧子女，不應無故干預別人的家事。然而，當家長未能履行最基本的照顧與保護責任，甚至因怪異言行而導致兒童面臨實質性的健康與生存危機時，袖手旁觀反會造成更大傷害。這次港府迅速介入，正是公權力對私人領域侵害兒童權益行為的合法糾偏。若不及時介入，小Danny很可能會重蹈逝世姐姐的覆轍，釀成另一宗無可挽回的悲劇。
兒童權益不容玩忽，這是香港社會的核心價值。曾先生與關女士的案例提醒我們，法律與社會福利制度的底線，正是為了保護那些無法為自己發聲的弱小生命。無論出於何種信念，為人父母者首先應履行最基本的養育與保護義務。希望司法機構能依法審理此案，作出公正裁決；也希望政府以此為鑑，進一步完善對高風險家庭的預警與支援機制，確保每一個孩子都能在安全、健康的環境中成長。
