「非常父母」行径怪异 果断护幼童不涉侵私隐
发布时间：03:00 2026-06-03 HKT
未婚情侣曾先生与关女士，因为涉嫌疏忽照顾儿童，昨被警方拘捕。关于两人的争议其实不限于此——此前旅居北欧期间，他们已有类似不良纪录。从已披露的种种情节可见，这对情侣行为怪异，执念之深令人瞠目。成年人有个人信仰与生活方式，只要不违法，本无可厚非，但若威胁到幼童的权益，那就另当别论，更绝不能等闲视之。当局这次将两人拘捕，并安排出生仅数月的小Danny接受身体检查，做法恰当且必要。
三童一死一被接管一无身份
曾先生与关女士所选择的，并非一般家庭生活模式，而是一条游离于主流医疗、法律与社会规范之外的「自给自足」之路。从实践结果来看，他们的选择可谓全盘失败。2019年关女士在芬兰期间，未借助专业监测设备和紧急产科支援，于寓所内诞下长女，结果女婴在满月后死于所谓「突发情况」。2021年同样在家中出生的次女Lily，被发现时已长期与社会隔绝，无出生登记，患严重湿疹且牙齿严重受损，后来甚至被瑞典政府强制接管。曾先生自诩修读过护理课程，似具备一定专业知识，但两个女儿的悲惨遭遇，又该如何解释？
令人遗憾的是，两名女儿的经历并未唤醒这对「非常父母」，因为他们回流香港后，在家中诞下儿子Danny，也是没有任何医院纪录。港府要求曾先生与关女士提供DNA比对，以排除人口贩卖等可能，实属无可厚非。两人却以宗教和私隐为由拒绝，这清楚反映他们对现有体制的挑衅，自行其是。事实上，出生登记制度绝非可有可无的行政手续，而是保障儿童身份权、医疗权、教育权的重要基石。除非孩子一辈子自绝于社会之外，否则「无证儿童」的人生必然寸步难行。这对情侣的所作所为，实际上等同剥夺了孩子作为香港居民享有的法定权利，严重侵害了儿童福祉。
无论宗教也好，私隐也好，甚至可能有某种难言之稳，总不应牺牲孩子的生命、健康与未来发展权。三名幼童，一死、一被接管、一无身份，情节极其恶劣，彻底曝露了「非常父母」的判断失误与责任缺位。我们希望借此案件，社会能更清晰地划定一条界线：父母的选择，必须以负责任的方式展现；否则，「非常父母」最终伤害的，只会是最无辜、最无助的孩子。
法律必须保护弱小生命
一般而言，政府与社会应信任家长能够妥善照顾子女，不应无故干预别人的家事。然而，当家长未能履行最基本的照顾与保护责任，甚至因怪异言行而导致儿童面临实质性的健康与生存危机时，袖手旁观反会造成更大伤害。这次港府迅速介入，正是公权力对私人领域侵害儿童权益行为的合法纠偏。若不及时介入，小Danny很可能会重蹈逝世姐姐的覆辙，酿成另一宗无可挽回的悲剧。
儿童权益不容玩忽，这是香港社会的核心价值。曾先生与关女士的案例提醒我们，法律与社会福利制度的底线，正是为了保护那些无法为自己发声的弱小生命。无论出于何种信念，为人父母者首先应履行最基本的养育与保护义务。希望司法机构能依法审理此案，作出公正裁决；也希望政府以此为鉴，进一步完善对高风险家庭的预警与支援机制，确保每一个孩子都能在安全、健康的环境中成长。
