譚紀豪 - 逐浪之罪 | 無名指
譚紀豪
2小時前
字體大小
颱風「樺加沙」過後，有些人說不外如是，不及「天鴿」和「山竹」。不知他們用甚麼作標準，若是以人命傷亡和財物損失，我寧願此風「名過其實」。
如果以科學數據判斷，「樺加沙」似乎比之前兩個10號風球有過之而無不及，這次安然度過，與提前預警，認真應對不無關係，更重要的是，不論政府和市民都總結了過往經驗。經一「風」，長一智，這次10號風球又帶給我們甚麼啟發呢？
將軍澳有臨海餐廳被大浪破壞，南區海邊度假酒店更有大水湧入，場面猶如災難電影。酒店沿海岸線建設，但距離岸邊還是有一定距離，開業以來經歷幾次暴風雨都沒問題，這次事故可能是個別例子，但既然發生了，還望專家能審視一下，應否收緊臨海建築物相關條例，以保障生命財產。
柴灣有一家四口海旁觀浪，母子被捲落水，父親跳海去救，除女兒外三人送院，連日治療總算保住性命。這卻不是個別事件，從電視畫面可見，暴風期間各區都有人去海邊感受風浪，更不乏帶小孩的家長。保安局局長周四在電台節目中表示，會研究帶孩子追風是否涉及疏忽照顧。話音剛落，警方當日便拘捕了兩名南亞裔女子，懷疑曾帶小童於海怡半島海邊觀浪，涉嫌對所看管兒童或少年人虐待或忽略。
局長說沒有「追風逐浪罪」，即成人暴風觀浪無罪可入。但這種近乎企圖自殺的行為，害己害人（救援人員），應予譴責。還記得某年嚴冬在封鎖線前堅持上大帽山，向警察揚言「我有行動自由」，「救人係你職責」的女士嗎？風中逐浪，恐怕比寒山看霜更危險。（IG︰ tamkeiho）
資深唱片人兼樂迷
譚紀豪
