楊立門 - 康復大軍｜慢活時代
楊立門
2022-03-31 00:00
字體大小
最近兩個周末，市面人流增多，當局大為緊張，不停告誡市民切勿鬆懈。我認為市民普遍沒放鬆，只是市面湧現一大批新冠肺炎康復者而已。第五波疫情迅猛，二月初大規模爆發，二月底每日過萬宗確診，情況一直維持至上周末，其中連續多天是三萬至五萬。以患者平均在家或在政府設施隔離七至十天計，假設自三月初起，每天會「產出」數以萬計康復者。這批人在治療期禁足多天，有些憋得精神瀕臨崩潰，初瘉後出來走動，也是人之常情。而他們體內抗體是經染疫產生，據聞比接種疫苗所得的抗體更佳，所以他們再染疫機會很低，傳播病毒機會就更低。
面對人流再現，當局作告誡是應該的，因近日疫情紓緩，來之不易，但每天仍有數千宗個案，難言過了「危險期」。但我們都是人，要打好一場長久戰，保持身心精神健康很重要，當局應在可控範圍內，方便市民做到這一點，而不是採取最易做法，一味這又禁那又禁。一些規管室外露天場所的禁令，應提早撤銷，例如，為何在社交距離和口罩令下，還要封閉海灘、跑步徑，甚至爾夫球場？為何公園開放，園內健身器材和遊戲設施卻圍封？這些禁令的醫學理據何在？
政府沒給一個很合理解釋，只說是為了減少人流，但這解釋很薄弱，因為實在有太多室內處所，人流多得多。維持這類無理禁令，效果不是減低感染率，而是剝奪市民爭取在疫情下維持身心健康的權利。
楊立門
面對人流再現，當局作告誡是應該的，因近日疫情紓緩，來之不易，但每天仍有數千宗個案，難言過了「危險期」。但我們都是人，要打好一場長久戰，保持身心精神健康很重要，當局應在可控範圍內，方便市民做到這一點，而不是採取最易做法，一味這又禁那又禁。一些規管室外露天場所的禁令，應提早撤銷，例如，為何在社交距離和口罩令下，還要封閉海灘、跑步徑，甚至爾夫球場？為何公園開放，園內健身器材和遊戲設施卻圍封？這些禁令的醫學理據何在？
政府沒給一個很合理解釋，只說是為了減少人流，但這解釋很薄弱，因為實在有太多室內處所，人流多得多。維持這類無理禁令，效果不是減低感染率，而是剝奪市民爭取在疫情下維持身心健康的權利。
楊立門
最Hit
更多文章
