潮談——導彈發射井笨拙？
蔡子強
2021-07-12 04:18 HKT
字體大小
較早時候，《華盛頓郵報》報道，中國已開始在西北部甘肅玉門附近的沙漠地區，建造百多個洲際彈道導彈的發射井，引起坊間一陣熱議，是否標誌北京正在大幅擴展核武。我對軍事略知一二，看後感到有點奇怪，為何時至今日仍會靠導彈發射井？上周，內地官媒《參考消息》說，這些所謂導彈發射井，實際只是風力發電場，並引述軍事評論說，以發射井來發射導彈是冷戰時的做法，已經落後，中國不可能選擇這種「最笨拙」的方法。
事實如何，筆者不得而知，但至於為何說是「笨拙」？筆者卻可以在這裏與讀者略說一二。
在現代核戰中，更加講求的，往往是第二擊而非第一擊的能力，那就是若然敵國先發制人，以核彈攻擊己方，那麼己方在飽受毀滅性摧殘後，還有多少實力可以作出報復，起到阻嚇能力。所以，如果發射導彈，靠的是位置固定在陸上的發射井，那就肯定會成為敵方先發制人攻擊的目標，隨時一下子就被廢武功。
那麼又可以靠甚麼呢？就算大家不懂軍事，但有看荷里活電影，例如《紅潮風暴》（Crimson Tide）等，都知道靠的是潛艇。潛艇長時間潛藏於深海，七海游弋，來去無蹤，敵方難以偵測到位置，因此欲殲無從，所以已經成了今天核武大國發射導彈的最佳工具。況且，潛艇可以在公海航至接近對方國家位置，才發射導彈，大大縮短距離，令對手更加措手不及。這比起導彈由一個大洲射向另一個大洲，無疑距離短得多、有效率得多，對手也更加猝不及防。
小時候，冷戰早期，讀過一些報道，說為了避免被敵方在地面全殲，所以美國會把一批載上核彈的B52長程轟炸機，此起彼落升降，無間斷在空中戒備，就是為了讓美國一旦受到蘇聯核攻擊，都有籌碼可立即反擊。
蔡子強
事實如何，筆者不得而知，但至於為何說是「笨拙」？筆者卻可以在這裏與讀者略說一二。
在現代核戰中，更加講求的，往往是第二擊而非第一擊的能力，那就是若然敵國先發制人，以核彈攻擊己方，那麼己方在飽受毀滅性摧殘後，還有多少實力可以作出報復，起到阻嚇能力。所以，如果發射導彈，靠的是位置固定在陸上的發射井，那就肯定會成為敵方先發制人攻擊的目標，隨時一下子就被廢武功。
那麼又可以靠甚麼呢？就算大家不懂軍事，但有看荷里活電影，例如《紅潮風暴》（Crimson Tide）等，都知道靠的是潛艇。潛艇長時間潛藏於深海，七海游弋，來去無蹤，敵方難以偵測到位置，因此欲殲無從，所以已經成了今天核武大國發射導彈的最佳工具。況且，潛艇可以在公海航至接近對方國家位置，才發射導彈，大大縮短距離，令對手更加措手不及。這比起導彈由一個大洲射向另一個大洲，無疑距離短得多、有效率得多，對手也更加猝不及防。
小時候，冷戰早期，讀過一些報道，說為了避免被敵方在地面全殲，所以美國會把一批載上核彈的B52長程轟炸機，此起彼落升降，無間斷在空中戒備，就是為了讓美國一旦受到蘇聯核攻擊，都有籌碼可立即反擊。
蔡子強
更多文章