修修補補「鹹水樓」治標不治本

在60年代,香港曾出現制水,由於供水緊張,加上當年的建築條例較寬鬆,缺乏監管,因此有建築商採用海沙及海水拌和混凝土起樓,而九龍城區便有不少這類「鹹水樓」。由於建材中的鹽分會削弱石屎強度之餘,亦會腐蝕鋼筋,對樓宇造成無法修復的破壞,而這些久歷風塵的樓宇更可能成為危樓。

近年市建局在九龍城試行「小區復修」先導計劃,冀透過結合重建、樓宇復修、保育及活化策略,改善「三無大廈」的管理,惟「鹹水樓」的結構性問題或成為該計劃的絆腳石。

市區重建可改善社區規劃,讓社會進步,惟九龍城區內有逾600幢不同樓齡、不同狀況的樓宇,即使將範圍縮細,鎖定南角道至打鼓嶺道一帶樓齡約40年的建築群,試行「小區規劃復修」,亦不容易。首先,此區舊樓多以劏房形式出租,住戶主要為貧苦的低下階層,眾所周知居住環境惡劣,要妥善安置,實為困難。而那些長期被雜物及垃圾堆積的後巷,更如「三不管」地帶般,無人問責。

需知道,該區大廈多是業權散亂,同一樓層已有好幾個業主,一幢大廈牽涉的業權將更廣。而且大部分業主關心的是房租利潤,即使有能力支付大維修費用,又或得到維修補貼,亦不想自找麻煩,與人集資修葺,寧願等待市建局收購重建,獲得賠償。更何況,若然當中牽涉時代久遠的「鹹水樓」,大廈長年批盪剝落、外牆滲水、鋼筋外露等,更是無法根治的結構性問題,屢屢「頭痛醫頭,腳痛醫腳」,根本是治標不治本,問題只會一再復現,此好比以化妝修飾多年傷疤,要藏也藏不住。

再看市建局建議的「聯廈聯管」措施,即是將單幢樓宇合組成小區,共同聘用物管公司,協助管理之餘,亦協助業主設立維修儲備基金,解決長遠的復修問題。老實說,有誰願意花錢去管自己呢?實為想得太理想,恐怕是知易行難。

2022年10月25日

更多文章