白水當口水 漏洞早已知
異事年年有，今年特別多。新冠肺炎疫情至今一年，期間發生的事，有部分可能出乎部分人想像，譬如政府專家袁國勇爆料，指在病毒檢測之中，有人懷疑以清水代替唾液當樣本呈交，做法令播毒風險增加。這個漏洞聽起來匪夷所思，實際又是可以預期。
識者提醒有偏差
有市民提交檢測樣本，當中沒有人類基因，懷疑是用水喉水或其他液體代替唾液，既然做得檢測，為甚麼會這樣做去蒙混呢？
一個可能性是提交樣本者不是自願，譬如是強制檢測或有些打工仔因工作要求提交證明，為了得到檢測證明，於是行禮如儀，背地裏就「出術」了事。另一個誘因是坊間流傳檢測後的基因資料可能被濫用，於是有又要做又想陽奉陰違。
市民做檢測，當然是自覺或因特定原因有需要，用假樣本去逃避偵測，不但自己有病可能延誤診治，同時擴大播毒風險。本地疫情一直無法斷尾，多少與各種誤解或偏差做法有關。今次唾液疑似做假，其實之前已有識者提出，本地的檢測由測試者自己進行，容易有甩漏，只是在袁國勇揭破後才引起關注。
做法一直無改變
對新冠肺炎的檢測，香港用深喉唾液做樣本，包括內地等地方就用鼻咽拭子。深喉唾液由被檢測者自己「咳吐」口水，好處是無需醫護協作，減低人手需要及感染風險，但壞處有兩個。
一個是要做得準，唾液要夠深，最好是睡醒後未刷牙就做，如果剛飲完水，濃度不夠，準確度大減。過去很多檢測當局都只是派樽，市民是否完全明白，實在說不準。
另一個壞處，當然就是袁國勇發現的情況，有人造假。這個風險特別是在強制檢測時，既然提交者不自願，「一腳踢」無人監測，樣本出現「是是但但」的機會難免大增。早前有人提過，有基層為怕被發現染疫逃避檢測，政府後來承諾提供基層援助，反映出強檢派樽的方式都可能有走漏風險。這個評估在政府一些強制性檢測中都應該會考慮過，為何在防疫上似乎未有考慮到呢？
凸顯執行力不足
一樣米養百樣人，一個政策推出，因此需要做好各種假設，特別是不能一味強調自願，然後就當完成責任。過去多項的防疫措施，都假設市民明白來龍去脈，有足夠條件跟足政府步伐，這些假設落到現實，就變成執行力度不足，結果是做法愈收愈緊，但疫情仍然拖住條尾。最近，當局似乎意識到這些做法的不足，開始收緊尺度，但最重要是怎樣可以走在形勢之前，把被動變為主動。
齊秀峰
