掌握民情不能假手於敵
周一港股復市，恒生指數暴跌一千一百點，令平時不留意股市的市民吃了一驚。這次股市急挫，源於沙特與俄羅斯因為減產談判失敗大打油價戰，觸發投資市場大幅波動，與本地因素沒有直接關係。相反，過去周六、日可能因為本地疫情穩定的關係，街上行人明顯增多，像花墟這些市民放假散心的地點，都回復稍為熱鬧的氣氛。
近日市面感覺稍佳
市面近日氣氛略為回暖，政界歸納有幾個原因，最重要當然是本地疫情相對穩定，每天染疫人數維持在兩、三宗，源頭基本上是外來，社區感染處於很低水平。在疫情穩定下，政府宣布局部回復服務，公務員開始正常上班，其他機構陸續跟進，令市民感覺生活有限度回復正常，都對市道有幫助。
另外，由農曆新年至今，港人生活在防疫的陰影下，部分人按捺不住，開始外出透氣消費。政圈中人說，早前《財政預算案》宣布每個成年市民派一萬元，都令大部分人心情好轉。雖然現金還未到手，但心理上都覺得輕鬆了，街上的人似乎笑容都比之前多，所以就算有人聲稱不滿《預算案》，相信真正的實惠措施依然是受歡迎的。
說到政府施政，有建制派人士最近落區派口罩，期間與市民交流，得到的感覺是市民的訴求有時很簡單，只要政府去聆聽，去了解，明白基層的疾苦，肯為他們多走一步，自然可以改善溝通，增加公眾的認同。可惜的是，近年官員往往着重做門面工夫，講就天下無敵，做就有心無力，結果令市民愈來愈失望。
不能只做門面工夫
這位建制派中人說，他們和市民接觸，知道大家的想法，之後向官員反映，很多時得到的答案卻是這樣或那樣的理由，總之意見不能接受，做法也沒有改善。為甚麼會這樣呢？最開始時可能是官僚主義，後來就變成少做少錯的思維，特別是怕引起反對派批評、質疑，於是就算知道有問題，可以迴避都寧願迴避，造成怠政的現象。
早兩年經濟興旺，政府在各大教育社福等領域大手投入資源，然而，這些政策都不是源自民間，而是為了減低反對或批評的聲音，結果錢花出去了，政府得到的不是公眾的讚賞，而是反對的力量更加壯大，批評的聲音變得比以前還要大。官員因為怕鬧，變得更加被動，形成惡性循環。
反對派以市民或持份者的名義批評，令政府應做而不敢做，最後市民失望，管治失效，他們就有挑戰政權的機會。像《預算案》採取千三億元的逆周期措施，在大部分市民經濟蒙受損失下提出派錢，這是回應了公眾的期望，但反對派一樣可以有他們反對的理由，依然可以發動他們的輿論機器去批評，扭曲社會的觀感。官員如果怕鬧，一味按照他們的意見施政，結果就落得民心背棄，面面不是人的結果。
破壞施政先謀共管
這位建制派直言，回歸以來四任特首，上任時都期望可以伸出橄欖枝，讓社會可以保持和諧。雖然大家的示好程度不同，手法有異，最後都無法如願，所以要做好管治，不能假手於人，要自己謙虛了解民意，再實心實事去做。最近，有人提出在外國政府支持下對香港施行共管，這不是大部分港人想要做的事，卻是反對派現今很希望達成的中期目標。特區領導層如果仍不明白政敵的野心，自己不能夠掌握民情做好施政，最後只會被人帶到崖邊，跌落萬丈深淵。（齊秀峰）
