黎智英案難和《人權法》掛鈎
包括建制和非建制派的立法會議員日前應美國政府邀請，到訪美國。有反對派把行程吹成是美國推動《香港人權法》，呼籲加快實施制裁，還意圖把議題和檢控壹傳媒老闆黎智英和反對派人士掛鈎。不過，相關的檢控是依現有法例實行，將會經法院審訊，能否把兩件事掛鈎令人懷疑。
警方早前拘捕黎智英，檢控他參加非法集會和涉嫌刑事恐嚇。兩宗案件採取行動後，本地政界反應不算太強烈，美英政府也未見強烈表態，發表的聲明主要是回應外界查詢。
美英政府相對低調
對於美英政府相對低調的表現，政界普遍有兩個分析。一個是英國對在港事務取態一向以美國馬首是瞻。美國在今年的頭號大事是總統選舉，總統特朗普在形勢有利下，本來不想多生事端。最近新冠肺炎爆發，美國上下都忙於應付危機。由白宮以至國會，向來都以國內事務為主線，現時經濟民生會否受疫情影響，才是最大關注，香港事務變成無關宏旨的外交小事，根本無暇理會。
另一個分析，是美國雖然推動《人權法》，但中央不是無知無覺，早前已經採取反制，對美軍使用香港設施作為回應。黎智英等涉及的刑事罪行，是按現有法例作出檢控，並非新增法例，很難理解為打壓人權或自由。
黎智英今次被檢控，涉及兩起事件，性質上有很大差別。較早的一宗被指刑事恐嚇記者，當事人向警方提供證據，警方認為夠料所以採取行動，當中看到甚麼與政治和人權有關的元素？
第二宗涉及非法集會，同時被檢控的還有非建制派人士。美國議員對於起訴提出的是不希望選擇性檢控。有政界認為說法不是反對檢控，而是要求公平處理，這樣的表態有點行禮如儀的味道。
維護法治理據充分
美英對反對派的態度按其外交需要作出，反應可以變化很大。現時對於檢控採取冷處理下，令反對派有點着急，故此近日大力放出美國加快《人權法》的落實。美國政府邀請香港議員訪問，可以說是走過需要的程序，但這是官僚體制的過程，似乎很難直接理解為想動手。
進一步來說，美國要落實《人權法》，主要透過兩個途徑，一是禁制特區官員；二是打擊香港獨立關稅區的地位。前者會引起特區政府以至美國採取同樣的措施，美國官員要為黎智英等行為埋單；後者更直接打擊香港經濟，同時影響他們在香港的利益，付出這樣的代價值得嗎？
反對派在過去幾年，一直鼓吹違法達義，衝擊本港的核心價值。今次毅然採取行動的警務處處長鄧炳強公開表明，任何人犯了法，無論背景多硬都要拉，這個說法不是隨口解釋。香港作為法治社會，行事都講法律根據，任何人違反了法律都要付承受制裁的代價，過去如是，將來也如是，若說美國由此就對香港實施《人權法》，看來未免太過一廂情願。（齊秀峰）
