邵家輝 - 失去「重貨」 貨運量不挫?|家輝講場

香港是亞洲首屈一指物流樞紐,空運貨量更位居世一。惟政府上年禁止加熱煙、電子煙等另類煙產品進口銷售,連帶經海路或陸路再經空運轉口都禁止,致本港空運貨量跌逾兩成。若情況持續,不僅重創物流業和經濟,香港航空樞紐地位亦恐不保。

故此,政府擬修例有限度容許另類煙海空和陸空聯運轉口,但維持嚴禁本地銷售,誰知仍引來醫療衛生界等人士不滿。

有人質疑另類煙貨量僅佔6.6%,為何可致整體空運量跌兩成?貨運界一般以「重貨」和「輕貨」夾雜,利用有限空間承載最大重量貨物。單純「輕貨」無法承擔昂貴空運費用。

何謂「重貨」、「輕貨」?這由計算體積重(Volumetric Weight)界定,簡言之,密度高的為「重貨」,另類煙便屬這類。如上述,沒有另類煙這「重貨」,其他「輕貨」即使數目較多也難單獨空運。連鎖影響下,兩者同失,本港貨運便大跌兩成。

有人又指2011年香港貨運排名全球第三,之後續跌,另類煙於2018年才出現,故貨運量跌與另類煙禁運無關。這明顯混淆了海運和空運,上述排名下跌是指海運港口,現時修例則關乎我們位居世界第一的空運。若任由空運貨量流失不止,業界以後習慣經其他地方轉運,就真的會歷史重演。

有人又說「己所不欲,勿施於人」,香港不應轉運違禁品害了外國人云云。要知道,另類煙禁售與否,並非普世價值,國際並無公認做法,何況祖國內地是全球另類煙主要生產地。以加熱煙為例,據報現有近八十個地區准售,反而禁售只有十餘個,包括香港。若某地不容進口,香港自然無法轉運;反之就算香港不轉運也有其他地方做,我們毋須將自己價值觀自行加到人家身上。

至於執法將由海關主要負責,其他部門如何分工,政府內部最清楚,亦可待運作一段時間後檢討,大家實毋須過慮。
邵家輝

更多文章