邵家辉 - 失去「重货」 货运量不挫?|家辉讲场

香港是亚洲首屈一指物流枢纽,空运货量更位居世一。惟政府上年禁止加热烟、电子烟等另类烟产品进口销售,连带经海路或陆路再经空运转口都禁止,致本港空运货量跌逾两成。若情况持续,不仅重创物流业和经济,香港航空枢纽地位亦恐不保。

故此,政府拟修例有限度容许另类烟海空和陆空联运转口,但维持严禁本地销售,谁知仍引来医疗卫生界等人士不满。

有人质疑另类烟货量仅占6.6%,为何可致整体空运量跌两成?货运界一般以「重货」和「轻货」夹杂,利用有限空间承载最大重量货物。单纯「轻货」无法承担昂贵空运费用。

何谓「重货」、「轻货」?这由计算体积重(Volumetric Weight)界定,简言之,密度高的为「重货」,另类烟便属这类。如上述,没有另类烟这「重货」,其他「轻货」即使数目较多也难单独空运。连锁影响下,两者同失,本港货运便大跌两成。

有人又指2011年香港货运排名全球第三,之后续跌,另类烟于2018年才出现,故货运量跌与另类烟禁运无关。这明显混淆了海运和空运,上述排名下跌是指海运港口,现时修例则关乎我们位居世界第一的空运。若任由空运货量流失不止,业界以后习惯经其他地方转运,就真的会历史重演。

有人又说「己所不欲,勿施于人」,香港不应转运违禁品害了外国人云云。要知道,另类烟禁售与否,并非普世价值,国际并无公认做法,何况祖国内地是全球另类烟主要生产地。以加热烟为例,据报现有近八十个地区准售,反而禁售只有十余个,包括香港。若某地不容进口,香港自然无法转运;反之就算香港不转运也有其他地方做,我们毋须将自己价值观自行加到人家身上。

至于执法将由海关主要负责,其他部门如何分工,政府内部最清楚,亦可待运作一段时间后检讨,大家实毋须过虑。
邵家辉

更多文章