黃麗君 - 黎智英到底知情還是不知情？｜中環High Tea
黃麗君
2023-01-19 00:00
字體大小
壹傳媒集團創辦人黎智英涉及的國安法案件的律師團隊疑似鬧雙胞，本港有一個法律團隊，海外似乎還有一個國際律師團隊，到底哪個團隊才是黎智英委任的呢？事件至今似乎仍然有點撲朔迷離。
黎智英有一個本地法律團隊，路人甲乙丙都知道，傳媒都有報道是羅拔臣律師事務所，但爆出他有一個國際律師團隊的消息，則源於本月十日英國廣播公司（BBC）一則報道，指稱有一個海外法律團隊去信英國政府，要求與英國首相辛偉誠緊急會晤，商討「釋放黎智英的可能渠道」。這則消息廣傳後，不少香港人都感到嘩然，法律問題竟被政治化，這是黎智英想脫罪的窮途之計？還是甚麽？有人意圖用政治途徑去「營救」黎智英？他是知情還是不知情？
BBC的新聞是本月十日的報道，之後再有報道指黎智英的兒子在十一日與英國國會議員會面，要求辛偉誠立即採取行動，結果英首相在下議院回應會「繼續關注事件，以實際行動跟進」。
辛偉誠的發言顯示這個國際法律團隊不是虛構的，事實上是有與英政府官員接觸過的。然而，在港的羅拔臣律師事務所在本月十日報道後的三日，即一月十三日才發出一個聲明，與國際團隊切割，稱「除卻香港法律團隊，黎先生從來沒有委託任何其他人士代表其香港的刑事及有關訴訟行事」，又稱「黎先生在香港的法律顧問從來沒有與這個『國際法律團隊』就黎先生的法律訴訟有任何專業上的聯繫」。
上述這個聲明是一個劃清界線的聲明，但不足以說明黎智英或其相關人士並無與這個所謂國際法律團隊毫無溝通、毫無聯絡、毫無關係，因為聲明針對的是黎智英並沒有委託這個國際團隊參與訴訟的工作或與負責訴訟工作的團隊有任何「專業」聯繫，但聲明沒有觸及這個團隊有沒有被委託做政治游說。切割聲明會否只是一個技術性而非全盤性否認的聲明？大家也許都有這個疑問。
事件的另一個令人存疑的重點，是所謂國際團隊高調尋求英首相出手干預而並沒有獲得黎智英授權的說法，若這為事實，本港律師團隊為何不是即日澄清，而是讓輿論炒熱了幾天，才發出澄清聲明？不及時澄清，是否至少反映黎智英樂見有人出頭為他找英政府出手救命？若有這種考慮存在的話，是否也代表了黎智英默許這個國際團隊為他做事？
疑點重重，黎智英到底與這個國際團隊有沒有關係，相信大家仍然要拭目以待。
黃麗君
黎智英有一個本地法律團隊，路人甲乙丙都知道，傳媒都有報道是羅拔臣律師事務所，但爆出他有一個國際律師團隊的消息，則源於本月十日英國廣播公司（BBC）一則報道，指稱有一個海外法律團隊去信英國政府，要求與英國首相辛偉誠緊急會晤，商討「釋放黎智英的可能渠道」。這則消息廣傳後，不少香港人都感到嘩然，法律問題竟被政治化，這是黎智英想脫罪的窮途之計？還是甚麽？有人意圖用政治途徑去「營救」黎智英？他是知情還是不知情？
BBC的新聞是本月十日的報道，之後再有報道指黎智英的兒子在十一日與英國國會議員會面，要求辛偉誠立即採取行動，結果英首相在下議院回應會「繼續關注事件，以實際行動跟進」。
辛偉誠的發言顯示這個國際法律團隊不是虛構的，事實上是有與英政府官員接觸過的。然而，在港的羅拔臣律師事務所在本月十日報道後的三日，即一月十三日才發出一個聲明，與國際團隊切割，稱「除卻香港法律團隊，黎先生從來沒有委託任何其他人士代表其香港的刑事及有關訴訟行事」，又稱「黎先生在香港的法律顧問從來沒有與這個『國際法律團隊』就黎先生的法律訴訟有任何專業上的聯繫」。
上述這個聲明是一個劃清界線的聲明，但不足以說明黎智英或其相關人士並無與這個所謂國際法律團隊毫無溝通、毫無聯絡、毫無關係，因為聲明針對的是黎智英並沒有委託這個國際團隊參與訴訟的工作或與負責訴訟工作的團隊有任何「專業」聯繫，但聲明沒有觸及這個團隊有沒有被委託做政治游說。切割聲明會否只是一個技術性而非全盤性否認的聲明？大家也許都有這個疑問。
事件的另一個令人存疑的重點，是所謂國際團隊高調尋求英首相出手干預而並沒有獲得黎智英授權的說法，若這為事實，本港律師團隊為何不是即日澄清，而是讓輿論炒熱了幾天，才發出澄清聲明？不及時澄清，是否至少反映黎智英樂見有人出頭為他找英政府出手救命？若有這種考慮存在的話，是否也代表了黎智英默許這個國際團隊為他做事？
疑點重重，黎智英到底與這個國際團隊有沒有關係，相信大家仍然要拭目以待。
黃麗君
最Hit
更多文章
