黄丽君 - 黎智英到底知情还是不知情？｜中环High Tea
黄丽君
2023-01-19 00:00 HKT
字體大小
壹传媒集团创办人黎智英涉及的国安法案件的律师团队疑似闹双胞，本港有一个法律团队，海外似乎还有一个国际律师团队，到底哪个团队才是黎智英委任的呢？事件至今似乎仍然有点扑朔迷离。
黎智英有一个本地法律团队，路人甲乙丙都知道，传媒都有报道是罗拔臣律师事务所，但爆出他有一个国际律师团队的消息，则源于本月十日英国广播公司（BBC）一则报道，指称有一个海外法律团队去信英国政府，要求与英国首相辛伟诚紧急会晤，商讨「释放黎智英的可能渠道」。这则消息广传后，不少香港人都感到哗然，法律问题竟被政治化，这是黎智英想脱罪的穷途之计？还是甚么？有人意图用政治途径去「营救」黎智英？他是知情还是不知情？
BBC的新闻是本月十日的报道，之后再有报道指黎智英的儿子在十一日与英国国会议员会面，要求辛伟诚立即采取行动，结果英首相在下议院回应会「继续关注事件，以实际行动跟进」。
辛伟诚的发言显示这个国际法律团队不是虚构的，事实上是有与英政府官员接触过的。然而，在港的罗拔臣律师事务所在本月十日报道后的三日，即一月十三日才发出一个声明，与国际团队切割，称「除却香港法律团队，黎先生从来没有委托任何其他人士代表其香港的刑事及有关诉讼行事」，又称「黎先生在香港的法律顾问从来没有与这个『国际法律团队』就黎先生的法律诉讼有任何专业上的联系」。
上述这个声明是一个划清界线的声明，但不足以说明黎智英或其相关人士并无与这个所谓国际法律团队毫无沟通、毫无联络、毫无关系，因为声明针对的是黎智英并没有委托这个国际团队参与诉讼的工作或与负责诉讼工作的团队有任何「专业」联系，但声明没有触及这个团队有没有被委托做政治游说。切割声明会否只是一个技术性而非全盘性否认的声明？大家也许都有这个疑问。
事件的另一个令人存疑的重点，是所谓国际团队高调寻求英首相出手干预而并没有获得黎智英授权的说法，若这为事实，本港律师团队为何不是即日澄清，而是让舆论炒热了几天，才发出澄清声明？不及时澄清，是否至少反映黎智英乐见有人出头为他找英政府出手救命？若有这种考虑存在的话，是否也代表了黎智英默许这个国际团队为他做事？
疑点重重，黎智英到底与这个国际团队有没有关系，相信大家仍然要拭目以待。
黄丽君
黎智英有一个本地法律团队，路人甲乙丙都知道，传媒都有报道是罗拔臣律师事务所，但爆出他有一个国际律师团队的消息，则源于本月十日英国广播公司（BBC）一则报道，指称有一个海外法律团队去信英国政府，要求与英国首相辛伟诚紧急会晤，商讨「释放黎智英的可能渠道」。这则消息广传后，不少香港人都感到哗然，法律问题竟被政治化，这是黎智英想脱罪的穷途之计？还是甚么？有人意图用政治途径去「营救」黎智英？他是知情还是不知情？
BBC的新闻是本月十日的报道，之后再有报道指黎智英的儿子在十一日与英国国会议员会面，要求辛伟诚立即采取行动，结果英首相在下议院回应会「继续关注事件，以实际行动跟进」。
辛伟诚的发言显示这个国际法律团队不是虚构的，事实上是有与英政府官员接触过的。然而，在港的罗拔臣律师事务所在本月十日报道后的三日，即一月十三日才发出一个声明，与国际团队切割，称「除却香港法律团队，黎先生从来没有委托任何其他人士代表其香港的刑事及有关诉讼行事」，又称「黎先生在香港的法律顾问从来没有与这个『国际法律团队』就黎先生的法律诉讼有任何专业上的联系」。
上述这个声明是一个划清界线的声明，但不足以说明黎智英或其相关人士并无与这个所谓国际法律团队毫无沟通、毫无联络、毫无关系，因为声明针对的是黎智英并没有委托这个国际团队参与诉讼的工作或与负责诉讼工作的团队有任何「专业」联系，但声明没有触及这个团队有没有被委托做政治游说。切割声明会否只是一个技术性而非全盘性否认的声明？大家也许都有这个疑问。
事件的另一个令人存疑的重点，是所谓国际团队高调寻求英首相出手干预而并没有获得黎智英授权的说法，若这为事实，本港律师团队为何不是即日澄清，而是让舆论炒热了几天，才发出澄清声明？不及时澄清，是否至少反映黎智英乐见有人出头为他找英政府出手救命？若有这种考虑存在的话，是否也代表了黎智英默许这个国际团队为他做事？
疑点重重，黎智英到底与这个国际团队有没有关系，相信大家仍然要拭目以待。
黄丽君
最Hit
更多文章
