新聞追擊｜小紅書公然有人偽造住址證明 專向北上定居高才通及港漂服務
發佈時間：07:00 2026-05-10 HKT
為節省生活開支，一些高才通人士、「港漂」學生及港人選擇北上定居，然而在港求職或申請部份政府服務時，內地住址未必獲接納為有效證明，部分人覷見商機，將住址和信箱出租，代收來自銀行等的重要信件，甚至提供「水電煤」單據供客人自行修改姓名，協助偽造住址證明。有大律師表示，若有關行為帶有欺騙目的，本質上屬於欺詐，不論使用相關資料進行申報的租用者，或是提供地址的出租者，均涉嫌干犯「串謀詐騙」及「使用虛假文書」等罪行，提醒市民切勿為了繩頭小利出租住址或信箱。
突發行動組
「地址是私人住宅，商務、政府和私人信件均可用，可以作為香港地址證明哦！」內地社交平台「小紅書」出現不少宣稱提供「香港私人信箱」、「代收信件」的帖文，發帖者自稱擁有香港住宅地址，提供私人郵箱租借服務，可代收包裹及信件，收費大多以月租計算，「適用人群包括赴港高才通申請者、港漂學生、來港辦事需地址證明人群等」。
記者向其中一名聲稱可代收銀行卡、電話卡等信件的出租者了解，對方稱出租的沙田地址為家人居住的單位，收費便宜，「先收60(元)(人民幣，下同)地址費給地址，後續到件大陸郵寄收100(元)」，另外亦可作為地址證明，「有水、電、燃氣單據提供，各按200(元)一份，名字的房東的，需要改自己名字的話自己P(改圖)的。」
記者詢問改圖作為地址證明會否有違法風險，對方表示其他客戶都是自行改圖，從未有人因此涉嫌違法被檢控，「我們在住，給你提供這個，也不會沒事追究你們。」
大律師陸偉雄指出，若租用者利用並非自己的地址申請各類權利或服務，本質上屬於欺詐，當申請人使用不屬於自己的郵箱地址進行申請，意圖令相關機構相信其在香港有實質聯繫，從而獲得原本不具備資格擁有的服務或權利時，便已構成犯罪。
陸偉雄續指，出租者與租用者之間存在「串謀」行為，雙方均需承擔法律責任，根據香港法例，「串謀詐騙」罪行最高刑罰為監禁14年；此外，若過程中涉及提交偽造的證明文件，亦可能被檢控「使用虛假文書」罪。
出租地址或信箱其實存在不少風險，陸偉雄提醒，若信箱被不法分子利用進行非法用途，業主極大機會受到牽連，另若租用者存心借款不還，並提交有關地址證明以取得貸款，即使業主並非借款人，日後仍可能面臨追債者的滋擾，呼籲市民不要為了微薄的出租利潤鋌而走險。
至於市民為了「幫朋友」或「不收錢」借出私人信箱，陸大狀強調，有否涉及金錢交易並非定罪的唯一考量，他以申報學校為例，若家長並非居住於該區校網，卻借用他人地址報讀學校，在法律上同屬欺詐，「有否收錢、收多少，只是影響罪責輕重的因素，而不是代表可以免除法律責任。」
相關報道：新聞追擊｜跨境生活成風 議員促政府與時並進 檢視各項服務住址證明要求
