製彈發動恐襲式攻擊 可炸毀身體或斷肢
發佈時間：03:00 2025-03-21 HKT
2020年初醫院口岸爆炸案，昨於高等法院續審。控方續傳召專家證人、高級炸彈處理主任李展超作供，指出把鐵釘和螺絲等物品加進土製炸彈，是國際間武裝組織或恐怖分子的慣常做法，能夠加強炸彈威力，鐵釘飛出時「會以一個極快嘅速度，全方位、無差別去攻擊係呢個土製炸彈周圍嘅人」；擊中人體效果如同子彈，視乎炸彈內的炸藥，「有可能係會炸到斷肢，甚至乎係身體嘅部分完全被炸毀」。
8名被告依次為37歲無業漢何卓為、26歲裝修工李嘉濱、28歲金融從業員吳子樂、30歲程式工程師張家俊、29歲文員楊怡斯、25歲入境處登記主任張琸淇、23歲大學生何培欣及25歲測量員周皓文。
首7名被告被控「串謀犯對訂明標的之爆炸」罪，指他們於2019年11月2日至2020年3月8日在香港串謀他人，意圖導致他人死亡或身體受嚴重傷害，而非法及故意向訂明標的、在訂明標的內或針對訂明標的送遞、放置或引爆爆炸裝置。7人另被控交替控罪、即「串謀導致爆炸」罪。李嘉濱另被控「作出傾向並意圖妨礙司法公正的行為」罪。周皓文則被控一項「企圖製造炸藥」罪。
李嘉濱：就等於中子彈囉
控方昨引述行車紀錄儀的錄音謄本，指被告李嘉濱案發時曾在車上與人談到考慮把絲帽、螺絲和「馬仔釘」添加進炸彈，李嘉濱疑稱「40米內嘅人都中到嘅話，就等於中子彈囉」。
高級警司兼高級炸彈處理主任李展超昨供稱，炸彈加入絲帽、螺絲和「馬仔釘」都是自製炸彈的慣常做法，「喺唔同國家嘅武裝組織或者恐怖分子都會咁做」，能加強炸彈威力，螺絲等物體「飛出去嘅時候，會以一個極快嘅速度，全方位、無差別去攻擊係呢個土製炸彈周圍嘅人」。
李展超指錄音所指的40米內的人如果被命中、等如中子彈的說法正確，而且除了鐵釘的破壞力，亦會有炸彈的衝擊波和高熱效應，造成的傷害須視乎炸彈內的炸藥，「有可能係會炸到斷肢，甚至乎係身體嘅部分完全被炸毀」。
李展超的專家報告指，他檢視了76段涉案片段，當中61段涉及測試炸藥；該些片段均是警方從本案被告的手機內擷取。
控方庭上播放多條測試炸藥片段，背景均為一個單位廁所。李展超供稱，片中可見少量粉末放在鐵盤或碗內，點燃後出現爆燃效果，火光呈白色，如非透過片段而是親眼看見的話、會非常刺眼，烈燄溫度應該逾1000度，相信達1300度以上，該烈燄亦無法撲滅，「就算我成壺水淋落去，呢啲爆炸品都會繼續燃燒」、直至粉末完全燒掉為止。
李展超認為相關片段均在測試低性能炸藥，而在部分片段中，點火的人士刻意蹲下，顯示他知道自己在測試爆炸品，因為燃點爆炸品後、熱力和煙會向上冒出。部分片段中亦看到粉末燃燒後留下火紅色殘留物，李展超稱那是熔化的鋁，「好似熔岩咁」，而鋁本身亦常用於軍火武器，例如鋁熱彈。
不鏽鋼器皿「近乎燒穿」
控方亦展示宏創方503室內檢獲的證物，包括兩個碗和一個金屬盤。李展超庭上檢視證物之後，供稱與涉案片段所見、盛放爆炸品的器皿脗合，兩個碗均由不鏽鋼製，應該能承受1500至1600度，但卻燒至變形、「近乎燒穿」，可見曾出現高溫爆燃；金屬盤亦變色及被燒穿5個小孔，李展超指金屬盤一般難以燒穿，必定由燃燒爆炸品所致。
李展超另提到，自製炸彈的人士一定會以不同比例的化學品作反覆測試，因為提供炸藥方程式的人不會知道製造者所持材料的質素，故製造者須反覆進行測試及微調比例，才能達到爆炸最佳效果。
案件編號：HCCC186/2022
