4樣本為1級能源標籤　效率相差12.4% 消委會測冷氣機型號機款電費差異每年達700元

頭條日報-港聞

更新時間：00:00 2023-04-18 HKT
發佈時間：00:00 2023-04-18 HKT

本港天氣漸趨炎熱，不少家庭已開動冷氣機。消費者委員會測試13款淨冷型「匹半」窗口冷氣機，發現變頻式樣本平均較定頻式省電27%；最省電與最耗電冷氣機相比，一年電費可相差700多元。另外，4款樣本雖然同獲1級能源標籤，惟能源效率最多相差達12.4%，當中2款只屬2級。

測試涵蓋10款變頻式型號，售價大約4790元至9780元，以及3款定頻式型號，售價大約介乎5340元至6650元。測試結果顯示，絕大部份變頻式冷氣機的總評分，都較定頻式優勝。

國際上以「製冷季節性表現系數」（CSPF）量度冷氣機的製冷能源效率，數值愈高代表愈省電。13款樣本的CSPF數值介乎3.106至4.937，全部變頻式樣本的CSPF值都較定頻式樣本高，10款變頻式的CSPF平均值為4.331，3款定頻式的平均值只有3.163，推算出變頻式平均較定頻式省電27%。
籲供應商支持可持續消費

消委會以每年開機製冷180天、每天12小時、每度電2元計算，全部樣本估算出每年所需電費，由1290至2045元不等，最省電的珍寶變頻冷氣機，比起最耗電的日立定頻冷氣機，一年電費相差700多元。

調查發現，有4款變頻式型號雖同屬最高的1級能源標籤，惟經測試計算後，它們的能源效率最多相差達12.4%，當中2款的能源效率，更只相當於2級能源效益級別，但仍在能源效益標籤計劃容許的範圍。

另外，消委會呼籲供應商延長保養期，及提供較相宜的續保年費及各類維修費用，以支持可持續消費。