南豐爭產案︱創辦人幼女質疑母親受幻覺影響無力立遺囑 長女申援引專家報告反駁
發佈時間：13:14 2025-09-18 HKT
南豐集團創辦人陳廷驊前妻楊福娥去世後，將所有遺產留予長女陳慧芳，幼女陳慧慧不滿財產分配安排，質疑2008年遺囑效力，衍生遺囑認證訴訟。陳慧慧質疑楊福娥離世前簽署的法律文件均受陳慧芳不當影響所致，而且生前受錯覺幻覺影響，無能力訂立有效遺囑。陳慧芳一方今日於高等法院申請援引專家報告反駁，法官徐韻華質疑陳慧芳一方早知對方申辯立場，何以到得現在才再申請援引報告，終押後裁決。
原告為楊福娥的長女陳慧芳(Angela Chen)，今由資深大律師余若海及文本立代表，被告為幼女陳慧慧(Vivien Chen)，由資深大律師石永泰及馬嘉駿代表。審訊現排期至2027年2月22日進行，預計為期53日。
余若海申請援引專家報告，回應陳慧慧的專家報告，來反駁指楊福娥生前不是在錯覺幻覺下訂立遺囑，希望法庭接納呈堂。在徐官查問下，余若海交代陳慧芳一方早於訴訟初期將楊福娥12份醫學報告呈堂，證明楊福娥有力訂立有效遺囑，雖然陳慧慧在狀書中申辯時，已經提及楊福娥生前受錯覺幻覺以及陳慧芳不當影響，但當時並未覓得任何專家撰寫報告，於是陳慧芳亦沒有需要回應。
原告：當初未覓得專家撰寫報告反駁
余若海續指後來陳慧慧覓來專家撰寫報告，指出楊福娥生前認知功能受損，而且罹患抑鬱症，造成錯覺幻覺，影響到訂立遺囑，因此陳慧芳有需要呈堂專家報告來回應說法，指出楊福娥生前既沒有認知功能受損，也沒有罹患抑鬱症，所以亦沒有錯覺幻覺影響到遺囑。徐官認為陳慧芳早知陳慧慧以楊福娥生前受錯覺幻覺來申辯，當時並未申請許可援引報告，何以現在再給予陳慧芳第二次機會？余若海回應指因為陳慧慧當時未覓得專家，而且除非回應的專家報告內容完全與案無關，否則不應排除。
石永泰回應指余若海誤解了陳慧慧一方案情，指出陳慧慧申辯楊福娥生前受錯覺幻覺影響，無能力訂立有效遺囑，而不是楊福娥生前有錯覺幻覺而受不當影響。石永泰指出因此專家取得許可基於前者而撰寫報告，而沒有取得許可，評論錯覺幻覺如何引致不當影響，所以陳慧芳一方也無權就此回應。
案件編號：HCAP10/2020
法庭記者：陳子豪
