康宏騙案4被告終極敗訴恢復定罪判囚或緩刑 律政司指刑期過輕申覆核
更新時間：13:29 2026-11-10 HKT
發佈時間：13:29 2026-11-10 HKT
發佈時間：13:29 2026-11-10 HKT
字體大小
康宏環球（前稱康宏金融控股）2名高層及1名經理涉於2014至2015年間四度發債時，串謀一家證券公司總經理，表面上安排其配售債券，但隱瞞實際由康宏關連公司配售。康宏3人及證券行總經理5年前受審後被裁定2項串謀詐騙罪成，分別判囚數月或緩刑。4人其後上訴得直，律政司再上訴至終審法院，去年勝訴，恢復定罪判刑。律政司認為刑期過輕，今向上訴庭申請覆核指原審法官量刑時沒有考慮到被告違反誠信。
律政司指個人背景不應構成減刑因素
原審時47歲康宏前行政總裁麥光耀被判入獄7個月，禁止擔任公司董事3年；49歲康宏前財務總監陳麗兒囚5個月，緩刑18個月，禁止擔任公司董事2年；42歲前經理黃淑安判囚4個月，緩刑18個月；51歲鼎成證券前總經理李易明，判監5個月。
律政司高級檢控官林曉敏陳詞指，案中康宏3人身居要職，鼎成證券前總經理李易明則從旁協助，原審法官量刑時沒有考慮到被告違反誠信及受信責任，而本案涉及上市公司，案情嚴重，影響到大眾。林曉敏續指被告個人背景不應構成減刑因素，結果原審法官減刑高達3成，減刑過高，相當於認罪折扣。
被告之一李易明。資料圖片
刻意隱瞞關連交易非技術違規不應判緩刑
林曉敏又指本案定罪因被告串謀刻意隱瞞關連交易，並非技術違規，根據案例無論如何均不應判處緩刑，理應判處即時監禁，刑期以年計算，即使被告方認為案件延宕長達9年，應給予刑期折扣，但本身刑期仍不足以反映。
辯方同意本案涉及違反誠信，案情嚴重，刑期偏輕，惟需視乎本案背景，案中康宏環球發債對公司有益，不是因為關連交易而引起，最微妙的是即使要經董事局批核最終也會獲批。
案件編號：CAAR19/2021
法庭記者：陳子豪
