康宏骗案4被告终极败诉恢复定罪判囚或缓刑 律政司指刑期过轻申复核
更新时间：13:29 2026-11-10 HKT
发布时间：13:29 2026-11-10 HKT
发布时间：13:29 2026-11-10 HKT
字体大小
康宏环球（前称康宏金融控股）2名高层及1名经理涉于2014至2015年间四度发债时，串谋一家证券公司总经理，表面上安排其配售债券，但隐瞒实际由康宏关连公司配售。康宏3人及证券行总经理5年前受审后被裁定2项串谋诈骗罪成，分别判囚数月或缓刑。4人其后上诉得直，律政司再上诉至终审法院，去年胜诉，恢复定罪判刑。律政司认为刑期过轻，今向上诉庭申请覆核指原审法官量刑时没有考虑到被告违反诚信。
律政司指个人背景不应构成减刑因素
原审时47岁康宏前行政总裁麦光耀被判入狱7个月，禁止担任公司董事3年；49岁康宏前财务总监陈丽儿囚5个月，缓刑18个月，禁止担任公司董事2年；42岁前经理黄淑安判囚4个月，缓刑18个月；51岁鼎成证券前总经理李易明，判监5个月。
律政司高级检控官林晓敏陈词指，案中康宏3人身居要职，鼎成证券前总经理李易明则从旁协助，原审法官量刑时没有考虑到被告违反诚信及受信责任，而本案涉及上市公司，案情严重，影响到大众。林晓敏续指被告个人背景不应构成减刑因素，结果原审法官减刑高达3成，减刑过高，相当于认罪折扣。
被告之一李易明。资料图片
刻意隐瞒关连交易非技术违规不应判缓刑
林晓敏又指本案定罪因被告串谋刻意隐瞒关连交易，并非技术违规，根据案例无论如何均不应判处缓刑，理应判处即时监禁，刑期以年计算，即使被告方认为案件延宕长达9年，应给予刑期折扣，但本身刑期仍不足以反映。
辩方同意本案涉及违反诚信，案情严重，刑期偏轻，惟需视乎本案背景，案中康宏环球发债对公司有益，不是因为关连交易而引起，最微妙的是即使要经董事局批核最终也会获批。
案件编号：CAAR19/2021
法庭记者：陈子豪
