租單車｜男童落斜翻車兼「甩轆」擦傷 家長索償$3000遭拒 店家申冤：踩前輪急煞肇禍 另提一重要疑點

有家長在社交平台發文控訴，指昨日（13日）帶同兒子前往將軍澳「富康單車」租用單車，惟在落斜路段時單車前輪突然飛脫，導致男童凌空「打筋斗」倒地，胸口及手腳擦傷。事主形容自己「嚇到半死」，指控單車店未有妥善保養單車，更在事後卸責、態度惡劣反指其毀壞單車並報警。

男童落斜炒車「打筋斗」倒地擦傷手腳胸口

然而，涉事單車店負責人接受《星島頭條》訪問時大呼冤枉，反駁指對方租車踩足一小時才出事，前叉凹陷受損，質疑是落斜單獨鎖死前煞車導致「自炒」翻車後才甩轆；又指男童僅屬輕微皮外傷，對方卻要到位於九龍城的法國醫院求診，而非就近的將軍澳醫院，並開口索償3,000元。事件在網上掀起熱烈討論，網民意見兩極，有人認為單車店應負責，但有單車友則從機械結構角度分析意外成因，認為若非前輪大力按下煞車，否則應不會「打筋斗炒車」。

《星島頭條》正向警方查詢事件。

涉事父親形容場面驚險如「經歷生死」

涉事父親在社交平台群組發文，憶述當日帶同兒子到富康單車租單車，未料在踩至一段斜路時，「成個前轆飛咗出嚟」，男童當場打筋斗重摔落地，胸口、手腳均被擦傷，形容場面驚險如「經歷生死」。事主稱，負責人抵達現場後一度打算裝回車輪讓其繼續踩，令其大感震驚：「成個前轆飛出嚟喎，你仲叫我繼續踩？難聽啲講句係經歷生死喎，大佬你嚟到係即刻檢查架爛單車？唔係問吓我小朋友有冇事？」

隨後，事主向對方表示需送兒子前往醫院檢查，待看診費用出來再聯絡，當時負責人亦答允。然而，事主指在乘搭的士前往醫院途中，負責人妻子突然致電，語氣激動質疑其是否企圖索取巨額賠償，「問我係咪要鑿佢幾十萬」，又質問為何不在現場即時報警，甚至著其報警、報《東張》。小朋友在醫院檢查證實僅屬皮外傷後，事主要求單車店承擔診金，未料店方態度大轉變，以「前叉損壞」為由反要求賠償，又稱不會為發生意外負責，最終更自行報警反控毀壞單車。事主因此決定公開事件，呼籲公眾租車時務必加倍小心。

店方申冤：相信是前掣按死「因炒車才甩轆」

針對涉事家長的指控，《星島頭條》聯絡到「富康單車」負責人雷先生回應。他稱涉事父子在租車約1小時後才通知發生意外，指若車輪鬆脫，質疑「踩咗一個鐘頭先甩？」他又指，到場檢查時發現單車前叉（車叉）已被撞至嚴重凹陷變形，衝擊力非比尋常，顯示曾發生猛烈碰撞。

雷先生分析，事發當日路面單車眾多，涉事男童僅約7歲，單車技術或未純熟。落斜時車速較快，男童極容易因單手「煞死前掣」，導致重心向前衝而翻筋斗倒地，隨後因猛烈撞擊地面才導致車輪甩脫，並非正常騎行中無故飛出。

提一疑點：附近有公立醫院 事主堅持跨區到私院

對於傷勢與就醫過程，雷先生表示，自己在接報後約10分鐘趕抵現場，見男童如常站立，腳部和胸口有輕微擦痕、有紅印，惟仍「行得走得」；父親在場詢問兒子痛楚時，男童亦對答如流。雷先生說，事發位置在將軍澳醫院附近，但對方不但無「call白車」，更堅持要跨區前往法國醫院，隨後又轉往伊利沙伯醫院。

雷先生稱，對方索取3,000元賠償，「醫生都話只係皮外傷，但都要賠3,000蚊，稱小朋友始終受咗傷」。他表示，事主至今未曾出示過任何正式醫生收據，卻不斷揚言要「搞大件事」、「搵傳媒搞你哋」。為保障雙方權益及釐清責任，雷先生與其合夥人最終決定報警備案。

網民兩極：黑店惡人先告狀 vs 操作不當炒車甩轆

事件在社交平台引發激烈爭議，網民意見兩極，有人痛批「黑店惡人先告狀」 ，但亦有單車友質疑是小朋友操作不當致導「炒車甩轆」。部分網民對小朋友受傷深表同情，認為租賃店有責任確保單車機械安全，批評店方惡人先告狀：「架車成個碌跌出嚟真係好誇張，好明顯係單車舖問題啦，仲惡人先告狀！好彩小朋友無事。」

亦有網民認為家長並非敲詐：「炒單車真係可以好傷，執返身彩。睇醫生都唔止啦，邊個會用小朋友條命嚟屈你一二千？話人整爛架車真係令人心寒，租車真係要認清楚。」

單車友分析：落斜時前轆煞車太大引致重心過前打筋斗

不過亦有不少單車愛好者及網民，則以機械常理與行車習慣分析，傾向支持單車店的說法。有網民指出：「都幾肯定係炒完車先甩轆。因為前叉『C字位』（前叉夾位）冇爛，而且快拆螺絲亦冇甩。喺呢個情況下，只要冇大力拉扯架車都唔會甩轆。意外發生時應該係落斜時前轆煞車太大引致重心過前，向前打筋斗最後先甩轆，屬於用家操作不當。」

亦有網民分享自身經歷，指曾在大埔試過車速快落斜只煞前輪，極容易180度打筋斗，相信車輪是打完筋斗落地「撞壞跌出嚟」。亦有網民對家長的索償方式提出質疑：「真係要賠償，應該先溝通好只承擔診金、預計去邊間睇。皮外傷點解由法國醫院轉去QE？連單都無就開口要三千，舖頭質疑你使用不當完全合理。」