租单车｜男童落斜翻车兼「甩辘」擦伤 家长索偿$3000遭拒 店家申冤：踩前轮急煞肇祸 另提一重要疑点

有家长在社交平台发文控诉，指昨日（13日）带同儿子前往将军澳「富康单车」租用单车，惟在落斜路段时单车前轮突然飞脱，导致男童凌空「打筋斗」倒地，胸口及手脚擦伤。事主形容自己「吓到半死」，指控单车店未有妥善保养单车，更在事后卸责、态度恶劣反指其毁坏单车并报警。

男童落斜炒车「打筋斗」倒地擦伤手脚胸口

然而，涉事单车店负责人接受《星岛头条》访问时大呼冤枉，反驳指对方租车踩足一小时才出事，前叉凹陷受损，质疑是落斜单独锁死前煞车导致「自炒」翻车后才甩辘；又指男童仅属轻微皮外伤，对方却要到位于九龙城的法国医院求诊，而非就近的将军澳医院，并开口索偿3,000元。事件在网上掀起热烈讨论，网民意见两极，有人认为单车店应负责，但有单车友则从机械结构角度分析意外成因，认为若非前轮大力按下煞车，否则应不会「打筋斗炒车」。

《星岛头条》正向警方查询事件。

涉事父亲形容场面惊险如「经历生死」

涉事父亲在社交平台群组发文，忆述当日带同儿子到富康单车租单车，未料在踩至一段斜路时，「成个前辘飞咗出嚟」，男童当场打筋斗重摔落地，胸口、手脚均被擦伤，形容场面惊险如「经历生死」。事主称，负责人抵达现场后一度打算装回车轮让其继续踩，令其大感震惊：「成个前辘飞出嚟㖞，你仲叫我继续踩？难听啲讲句系经历生死㖞，大佬你嚟到系即刻检查架烂单车？唔系问吓我小朋友有冇事？」

随后，事主向对方表示需送儿子前往医院检查，待看诊费用出来再联络，当时负责人亦答允。然而，事主指在乘搭的士前往医院途中，负责人妻子突然致电，语气激动质疑其是否企图索取巨额赔偿，「问我系咪要凿佢几十万」，又质问为何不在现场即时报警，甚至著其报警、报《东张》。小朋友在医院检查证实仅属皮外伤后，事主要求单车店承担诊金，未料店方态度大转变，以「前叉损坏」为由反要求赔偿，又称不会为发生意外负责，最终更自行报警反控毁坏单车。事主因此决定公开事件，呼吁公众租车时务必加倍小心。

店方申冤：相信是前掣按死「因炒车才甩辘」

针对涉事家长的指控，《星岛头条》联络到「富康单车」负责人雷先生回应。他称涉事父子在租车约1小时后才通知发生意外，指若车轮松脱，质疑「踩咗一个钟头先甩？」他又指，到场检查时发现单车前叉（车叉）已被撞至严重凹陷变形，冲击力非比寻常，显示曾发生猛烈碰撞。

雷先生分析，事发当日路面单车众多，涉事男童仅约7岁，单车技术或未纯熟。落斜时车速较快，男童极容易因单手「煞死前掣」，导致重心向前冲而翻筋斗倒地，随后因猛烈撞击地面才导致车轮甩脱，并非正常骑行中无故飞出。

提一疑点：附近有公立医院 事主坚持跨区到私院

对于伤势与就医过程，雷先生表示，自己在接报后约10分钟赶抵现场，见男童如常站立，脚部和胸口有轻微擦痕、有红印，惟仍「行得走得」；父亲在场询问儿子痛楚时，男童亦对答如流。雷先生说，事发位置在将军澳医院附近，但对方不但无「call白车」，更坚持要跨区前往法国医院，随后又转往伊利沙伯医院。

雷先生称，对方索取3,000元赔偿，「医生都话只系皮外伤，但都要赔3,000蚊，称小朋友始终受咗伤」。他表示，事主至今未曾出示过任何正式医生收据，却不断扬言要「搞大件事」、「揾传媒搞你哋」。为保障双方权益及厘清责任，雷先生与其合伙人最终决定报警备案。

网民两极：黑店恶人先告状 vs 操作不当炒车甩辘

事件在社交平台引发激烈争议，网民意见两极，有人痛批「黑店恶人先告状」 ，但亦有单车友质疑是小朋友操作不当致导「炒车甩辘」。部分网民对小朋友受伤深表同情，认为租赁店有责任确保单车机械安全，批评店方恶人先告状：「架车成个碌跌出嚟真系好夸张，好明显系单车舖问题啦，仲恶人先告状！好彩小朋友无事。」

亦有网民认为家长并非敲诈：「炒单车真系可以好伤，执返身彩。睇医生都唔止啦，边个会用小朋友条命嚟屈你一二千？话人整烂架车真系令人心寒，租车真系要认清楚。」

单车友分析：落斜时前辘煞车太大引致重心过前打筋斗

不过亦有不少单车爱好者及网民，则以机械常理与行车习惯分析，倾向支持单车店的说法。有网民指出：「都几肯定系炒完车先甩辘。因为前叉『C字位』（前叉夹位）冇烂，而且快拆螺丝亦冇甩。喺呢个情况下，只要冇大力拉扯架车都唔会甩辘。意外发生时应该系落斜时前辘煞车太大引致重心过前，向前打筋斗最后先甩辘，属于用家操作不当。」

亦有网民分享自身经历，指曾在大埔试过车速快落斜只煞前轮，极容易180度打筋斗，相信车轮是打完筋斗落地「撞坏跌出嚟」。亦有网民对家长的索偿方式提出质疑：「真系要赔偿，应该先沟通好只承担诊金、预计去边间睇。皮外伤点解由法国医院转去QE？连单都无就开口要三千，舖头质疑你使用不当完全合理。」