宏福苑聽證會 ‧ 持續更新|專家稱火災規模及環境前所未有 消防現場採額外行動極有限
發佈時間:09:29 2026-06-25 HKT
大埔宏福苑火災獨立委員會今日(25日)舉行第五輪最後一場聽證會,由兩名獨立委員會委任的消防工程專家作供,包括香港理工大學建築環境及能源工程學系建築科學和消防安全工程講座教授Asif Sohail USMANI ,以及香港理工大學建築環境及能源工程學系副教授及副系主任江黎明 。
由於有證人會以英語作供,展城館現場設有廣東話、普通話和英語即時傳譯,至於香港中央圖書館演講廳的轉播區會同步轉播展城館的廣東話即時傳譯。
6月25日聽證會重點:
- 兩名獨立委員會委任的消防工程專家作供,包括理大建築環境及能源工程學系建築科學和消防安全工程講座教授Asif Sohail USMANI及理大建築環境及能源工程學系副教授及副系主任江黎明。
- Asif Sohail USMANI分析火災發生須有「火三角」條件,包括燃料、熱量與空氣,他解釋閃燃會使室內所有可燃物表面同時起火;燃料耗盡或室內氧氣濃度降至無法支持燃燒為止,便進入衰退期的悶燒階段,他相信宏福多個單位起火時都經過悶燒和閃燃階段。
- Asif Sohail USMANI指火災「在規模和環境上均屬前所未有」,而消防處在現場能採取的額外行動「極為有限」
- 江黎明指出燃燒火焰導致客廳窗戶玻璃破裂,惟單位不同面向,受火程度差異極大。
【10:50】專家團隊曾對比測試具阻燃性的棚網及宏褔苑棚網樣本,江黎明表示,小火點燃阻燃棚網時,阻燃棚網會收縮熔化,並未產生持續火焰;非阻燃棚網樣本起火後會繼續燃燒,經過11分鐘,大片棚網已經燒融,地下見到滴焰,相信會點燃並焚毁紙皮、木板等。至於發泡膠方面,測試發現封窗發泡膠在高溫下,會快速融化脫落,或會引致垂直蔓延,及作為燃料延長大火燃燒時間。
火災短時間造成嚴重破壞 強度在過往經驗中較罕見
【10:50】江黎明指出,從大火當天的電視片段可見向外燃燒的火焰,這些燃燒火焰會導致客廳窗戶玻璃破裂,而玻璃破口正是火勢侵入室內的主要途徑。相比之下,主臥室側邊窗戶僅受到輕微損壞,部分窗戶甚至僅有玻璃掉落而未燃燒,顯示不同面向的受火程度差異極大。
江黎明指,團隊亦比對同樓層不同戶型的廚房,發現即使格局相同,受損程度卻不一致。當中B類房間有18個戶的客廳與臥室完全未起火,佐證火勢並非由廚房擴散至客廳,團隊亦觀察到,火災初期在短時間內即造成嚴重破壞,強度在過往經驗中較為罕見。值得注意的是,有樓宇的竹棚在反應火(reaction fire)一側迅速倒塌,但另一側未立即坍塌,反而成為額外燃料,助長火焰向上燃燒,認為火勢由下層單位向上層蔓延。
大火強度在高峰到進入衰減階段僅歷時約2至4分鐘
【10:40】香港理工大學建築環境及能源工程學系副教授及副系主任江黎明表示,大火強度在極短時間內達到高峰,但從高峰到進入衰減階段僅歷時約2至4分鐘,強調雖持續時間短,卻能釋放極高熱能量,足以擊碎窗戶玻璃,並點燃相鄰房間的可燃物。
江黎明提到,火勢透過外牆殘留的裝飾材料向上垂直蔓延,同時也因高溫輻射與掉落火種,橫向擴散至鄰近單元,導致多個樓宇在不同時間點相繼發生噴出大火。他將各棟樓宇的大火發生時間列表比對,發現宏昌、宏泰在地面層有明顯的火勢傳播路徑,並非僅靠飛火,而是地面可燃物被引燃後快速連鎖反應。
另外,江黎明將受災房間分為兩類,A類房間為客廳設有大面積窗戶,且直接面向噴出火災方向,因此受高強度熱輻射直接衝擊,玻璃幾乎全數破裂,室內多數完全燃燒狀態。B類房間為廚房雖同樣面向火舌,但客廳位於側面,未直接暴露;主臥室側窗則承受延長火焰影響,該類房間多數僅廚房有局部火災,客廳與其他空間則幾乎無火損 他強調,今次火勢並非從廚房開始蔓延,而是由客廳窗戶遭受外部噴出火焰加熱後,引發內部全面燃燒。
江黎明亦指出,噴出火災後期因可燃物不足、氧氣供應受限,產生大量不完全燃燒濃煙,煙霧迅速充滿整棟建築,影響多個樓層與單位,對逃生與搜救造成極大阻礙。

消防在火災中採取的行動極為有限 難以從根本改變結局
【11:30】Asif Sohail USMANI表示,前線消防行動迅速有效,四級火時已調配的資源實際上超出五級火要求,但悲劇仍凸顯了臨時工程監管與建築物外牆防火規定的嚴重不足,強調火災「在規模和環境上均屬前所未有」,而消防處在現場能採取的額外行動「極為有限」,難以從根本上改變結局。
Asif Sohail USMANI會上引用1993年至2023年多國及地區的統計數據:全球主要為先進經濟體平均每每十萬人口火災死亡人數為1.6人,香港在今次大火前的火災死亡率僅為0.6人(每十萬人口),遠低於全球平均;然而,單是今次火災便導致每十萬人口死亡人數驟增至2.24人。
火災存在必要條件為「火三角」 包括燃料、熱量與空氣
【10:30】Asif Sohail USMANI解釋,火災存在的必要條件為「火三角」,包括燃料、熱量與空氣,當這三要素結合,燃料發生熱解作用,釋放出可燃氣體,進而產生火焰。他提到,室內發生的火災與室外不同,其進程可劃分為5個階段,首先初期火源可能僅為陰燃或微小明火,未被及時發現,溫度與熱釋放率均較低,到成長期階段火焰逐漸擴大,產生大量煙霧,煙氣累積於天花板並形成高溫層,其輻射熱足以引燃遠離火源的其他可燃物,進入閃燃階段。
Asif Sohail USMANI表示,閃燃會使室內所有可燃物表面同時起火,火勢在極短時間內席捲整個空間,溫度急劇攀升,閃燃後,火勢進入全面燃燒階段,直至燃料耗盡或室內氧氣濃度降至無法支持燃燒為止,便進入衰退期的悶燒階段,直至熄滅。
他相信,宏福多個單位起火時都經過悶燒和閃燃階段。而且若通風受限,可能仍殘留未燃燒的燃料蒸氣,存在復燃風險;加上一旦有人打開窗戶,外界湧入的氧氣便會引致「爆燃」。他強調爆燃相當危險,而且會出現火勢燒壞玻璃窗後引發爆燃,火吞由窗外向上燃燒蔓延至上層單位,亦是常見的垂直蔓延方式。
Asif Sohail USMANI提到,一般室外火災由於熱能會向外擴散,不會出現室內火災的聚能連鎖效應。
重點分析火勢快速垂直及橫向蔓延機理 進行火災及煙霧擴散的詳細模擬等
【10:05】香港理工大學建築環境及能源工程學系建築科學和消防安全工程講座教授Asif Sohail USMANI表示,作為消防安全工程研究人員,團隊深信其職責在於調查火災隱患、向公眾傳遞正確資訊,並最終致力於減少可預防火災造成的人命傷亡。
Asif Sohail USMANI首先對火災中的傷亡者表達深切哀悼,並致敬在職務中無私奉獻的消防人員。他強調,團隊獲委員會委託,將詳細檢視火災的發生機制與蔓延路徑,並提供專家分析,以助委員會提出調查結論與改善建議。
他提到,根據委託職權範圍,研究重點包括分析火勢沿外牆快速垂直及橫向蔓延的機理、進行火災及煙霧擴散的詳細模擬、分析外牆建築材料的點火及燃燒特性、檢視現行消防安全標準是否充足、對相關建材進行獨立測試,評估其火災蔓延特性等。

















