疑內地客浮潛魚槍「打魚」惹議 議員指條例存漏洞 無動力魚槍屬灰色地帶
發佈時間：17:28 2026-05-06 HKT
內地五一黃金周長假期，本港多個郊遊熱點連日來人頭湧湧，有疑似內地潛友在社交平台發表以「五一期間在香港實現鮑魚自由」為題的帖文，惹起熱議；有網民翻出該潛友早前的帖文，發現他疑似曾使用魚槍在香港水域捕魚。立法會漁農界議員陳博智指出，擁有有動力魚槍均須申領牌照，違者最高可被罰款10萬元及監禁14年。手投式等無動力魚槍目前屬於法律的灰色地帶。
根據帖文圖片顯示，該名疑為內地客的潛友在香港浮潛時使用魚槍捕魚，收穫頗豐，包括石斑魚、大眼鯛、雀鯛等魚類，但未知他使用的魚槍是否具備動力，亦未知他捕魚位置是否屬於海岸公園範圍內。
該名潛友不時在社交平台小紅書發帖，分享他在香港及世界各地潛水的生活，以及在本港捕獲石斑、鮑魚等漁獲的照片及影片。他早前更以「五一在香港實現了鮑魚自由」為題發帖，展示豐富收穫。
相關新聞：
五一黃金周︱內地客訪麥理浩徑疑拆路牌打卡？小紅書發帖：這才是我要的遊客照 漁農署有回應
五一黃金周︱亂倒廚餘被票控$3000 內地客理直氣壯：交錢不就行了？ 議員促加強教育
五一黃金周︱小紅書發帖「海膽自由」 遊客疑西貢浮潛捕捉 網民斥破壞生態：當海鮮放題？
網民質疑魚槍合法性
事件引發網民激烈討論。有網民質疑該疑似內地潛友在香港使用魚槍的合法性，並指出香港水域並非任何地方都可以打魚，部分區域如海岸公園屬保護區。亦有留言批評其打魚行為，認為「想食就去買」，不應傷害海洋生態。
該潛友則反駁稱，自由潛水時打魚並沒有問題，亦表示自己用的是魚槍而非魚槍弩，認為漁網捕撈的方式更不環保，而自己打魚很多時會「空軍」，很多時更會在潛水時幫忙清理海底垃圾。他強調自己持有PADI（Professional Association of Diving Instructors）救援潛水員牌照。然而，有網民指，有否持有PADI等潛水牌照，與能否在香港合法使用魚槍並無直接關係。
根據第476A章《海岸公園及海岸保護區規例》，任何人不得在海岸公園或海岸保護區內以任何方式釣魚、捕魚或獵捕、傷害、移走或帶走任何動物或植物，違者一經定罪，可處25,000元罰款及監禁1年。
無動力魚槍屬法律灰色地帶
立法會漁農界議員陳博智解釋，手投式等無動力魚槍目前存在法律灰色地帶，執法有一定困難。他指出，根據《火器及彈藥條例》，槍械的定義包括無論以何種動力驅動的任何魚叉或魚槍，欲管有或經營均需向警務處處長申請牌照，即氣壓式或橡筋彈射式等有動力魚槍都包括在內，違者最高可被罰款10萬元及監禁14年。然而，目前法例並未規管手投式等無動力魚槍。雖然在海岸公園及海岸保護區內，任何形式的捕魚活動均屬違法，最高可被判罰款2萬5千元及監禁一年，但在非保護區使用無動力魚槍則處於法律灰色地帶。
陳博智認為，旅客不熟悉香港環境，使用魚槍可能對自身、他人及海洋生態構成危險，因此業界並不鼓勵相關行為。
擴大保護區需平衡各方 倡教育先行
至於有聲音建議將西貢等生態資源豐富的地區納入海岸公園範圍，陳博智認為，擴大保護範圍雖是共同願景，但在實際操作上，必須與漁民、鄉民及水上活動使用者等不同持份者進行充分溝通與協商，以取得共識。
他強調，保育不能單靠立法，公民教育與推廣必須先行。應透過與業界及環保團體等多方協作，向公眾及旅客推廣「郊野不留痕」等概念，教導他們如何在享受大自然的同時，亦能愛護環境，達致人與自然的和諧共存。政府應主導相關研究，議會亦會繼續監察，以在發展與保育之間取得平衡。
記者：李健威
