涉要求家長銷毀貪污證據 蔡章閣中學助理校長否認妨礙司法公正罪受審
發佈時間：11:53 2026-04-28 HKT
廠商會蔡章閣中學助理校長前年安排男學生入讀中二時懷疑貪污，其後涉嫌相約家長於內地酒店碰面，要求銷毀貪污證據，干擾廉署刑事調查，2人一同被控妨礙司法公正罪。涉案家長早前承認妨礙司法公正罪，錄取口供指證助理校長，押後判刑。助理校長今日在屯門裁判法院否認控罪受審，辯方指根據控方案情2人在內地犯案，控方沒有可能證明被告如控罪指控在香港犯案，控方索取法律意見後決定不更改控罪。
暫委裁判官潘定邦留意到根據控方案情，蔡章閣中學50歲助理校長孔少丹與38歲學生家長蔡鈺於香港相約到深圳共晉晚餐，在深圳期間銷毀及干擾涉案資料，因此犯案行為在境外，要考慮法庭有否司法管轄權。潘官另提醒控方需否更改控罪詳情，刪去「在香港」並加上「串謀」來配合案情。
辯方反對修改控罪詳情 控方指法庭可宏觀斷案
辯方資深大律師陳永豪表明反對更改控罪詳情，指2名被告共同被控，而非被控串謀罪，根據控方案情2人在內地犯案，控方沒有可能證明被告在香港犯案，孔少丹亦從未刪除過涉案資料。陳永豪續指蔡鈺早前已承認相同控罪，控罪詳情不多不少，控罪框架不應直至如今才重大更改。控方索取法律意見後決定不更改控罪，援引終院案例指法庭可宏觀案情斷案。
蔡章閣中學50歲助理校長孔少丹與38歲學生家長蔡鈺同被控1項妨礙司法公正罪，被控於2024年9月12日在香港作出一項有妨礙司法公正傾向的作為，即銷毀或干擾廉政公署就蔡鈺被指稱貪污而進行的刑事調查的資料。蔡鈺早前認罪，保釋候判。
涉案家長供稱曾提出以1萬元換被告安排入讀中二
同案認罪家長蔡鈺今為控方出庭作供，蔡鈺交代自己生於遼寧瀋陽，2003年到深圳工作，居於深圳南山區，2022年起於深圳龍華希爾頓逸林酒店任職前台及會計人員。蔡鈺2010年誕下兒子蔡一鳴（音譯），兒子持有香港身份證，一直居於深圳，做跨境學童直至小四，教育局2022年派位，將兒子派到天水圍香島中學，蔡鈺2024年安排兒子返回深圳就讀中一，惟兒子要求返回香港讀書，蔡鈺遂向教育局申請插班讀中二，結果年中獲分派到廠商會蔡章閣中學。
廠商會蔡章閣中學陳姓主任致電蔡鈺了解兒子成績後，認為兒子成績不足以入讀中二，建議入讀中一。蔡鈺2024年7月29日到廠商會蔡章閣中學辦理入學手續時獲50歲助理校長孔少丹接見，蔡鈺提到兒子英文成績不足以入讀中二，惟不想重讀中一，孔少丹回應指要入學試合格才能入讀中二，否則兒子只能另覓他校，蔡鈺於是照樣辦理中一入學手續。蔡鈺離開前與孔少丹交換微信，以再爭取兒子入讀中二。
孔少丹微信紀錄顯示，蔡鈺8月7日曾發訊指「兒子英文弱一些，如果拜托你，有些錢，你能安排嗎？」蔡鈺其後曾轉帳1萬元予孔少丹，惟孔少丹拒絕接受。兒子考完入學試之後最終入讀中二，蔡鈺解釋或許校方經過多方面考慮才成事。蔡鈺交代開學僅4日，兒子便遇上交通意外撞斷腳，需要休養數月，無法上學。
被告要求家長刪除兩人聊天紀錄又問願否到酒店聊天
蔡鈺憶述同年9月12日，孔少丹發訊問及晚上是否有空，指兒子書本已經寄到學校，自己當晚前往深圳，可以順道帶給蔡鈺，蔡鈺遂相約下班後一同用膳，為答謝對方，在深圳大中華希爾頓酒店訂了房供對方留宿，並在酒店中餐廳宴請孔少丹。席間孔少丹交代校內同事閒聊時，談及「重有家長願意畀1萬幾蚊畀小朋友讀呢間中學」，校長要舉報蔡鈺，於是自己向廉政公署舉報。孔少丹建議蔡鈺不要前往香港，手機中2人聊天紀錄避免讓人看到，因為遭人問話時看到的話就不妙了，也建議可以刪去，蔡鈺僅答道「我知道了」。
蔡鈺飯後乘的士回家時，孔少丹反覆發訊問及蔡鈺「願不願意再返回酒店聊天？」蔡鈺理解孔少丹想2人獨處接觸，蔡鈺拒絕了要求。孔少丹再發訊提醒蔡鈺刪除訊息紀錄，蔡鈺不知道此舉會犯法，於是刪去手機中2人所有訊息，後來僅餘下翌日或之後的訊息。孔少丹翌日發訊感謝蔡鈺請客，又指昨晚不恰當的說話和要求道歉，蔡鈺回覆孔少丹已經刪除訊息。
辯方指被告只建議家長刪除要求折返酒店訊息
陳永豪盤問下，蔡鈺堅稱2人本來並無來往，只曾在兒子入學時談及相關問題，案發時孔少丹主動先聯絡自己，要為蔡鈺送書，遂相約晚上於深圳用膳，當時不知道席間會談及何事，沒有想過自己涉嫌違反法例，到2人再次接觸時均已身處內地。蔡鈺憶述案發當晚孔少丹先將書都放在酒店房間內，2人飯後到房間交收書本，閒聊數分鐘後，便乘電梯下樓回家。
陳永豪問到孔少丹席間建議蔡鈺刪除訊息時，何不馬上刪除，蔡鈺解釋因為2人過去微信「講過的都是很正常的」。蔡鈺另提到當初轉帳1萬元的目的很單純，就是要表達一番心意，答謝孔少丹在澳洲旅遊期間也跟蔡鈺通電話，為入學事宜提供意見，自己沒有考慮過賄賂對方，從未要求對方用任何手段影響收生，花錢也是指用於合法方法上。陳永豪再指孔少丹席間曾要求蔡鈺再單獨見面，惟2人均無非份之想，孔少丹察覺自己要求不恰當之後，遂建議刪除自己要求對方折返酒店的訊息，惟蔡鈺卻誤會了，刪去全部訊息。
案件編號：TMCC2001/2025
法庭記者：陳子豪
