英基前主任受賄換學位案 13家長與1商人串謀受賄罪成 判囚8至14個月
發佈時間：15:13 2026-03-31 HKT
英基烏溪沙國際幼稚園54歲前行政主任於2018至2021年間，收受13名家長和1名商人賄款至少64萬元，以協助其子女獲得取錄，其後一同遭廉署檢控。前行政主任林珍妮承認串謀受賄等9罪，並作為污點證人頂證其餘14人。該14人經審訊後被裁定串謀受賄等罪成，區院暫委法官陳慧敏今午於西九龍法院判處14人監禁8至14個月不等。
經審訊定罪欠缺悔意不宜判社服令
辯方早前求情要求法庭判處緩刑。陳官今判刑指，雖然明白家長望子成龍，希望子女贏在起跑線，但大前提是奉公守法，不然便會破壞社會廉潔及有損公正，抹殺其他申請入學人士公平競爭的機會，嚴重破壞社會公平制度。
陳官指除非有真正特殊情況，貪污案判刑必須具阻嚇性，藉此向公眾發出正確訊息及防止同類事件再發生，否則社會付上慘痛代價，有違公眾利益，而且14名被告經審訊後被定罪，欠缺悔意，也不適合判處社會服務令，所以即時監禁是無可避免。
始作俑者為林珍妮其餘被告角色被動
案件涉及3個不同學年，而涉案行政主任林珍妮向不同家長收取的金額不同及逐年提高。陳官認為，金額的大小在本質上並無分別，全屬貪污手段，「嚴重破壞入學制度的公平性」，惟案中始作俑者是林珍妮，除蕭裕邦以外，其餘被告角色較被動，不涉及違反誠信，犯案屬單一事件及重犯機會低。
陳官亦提到被告背景，指大部分被告過去沒有案底，及有良好背景，部分人案發後患上焦慮及抑鬱症等，個別被告的子女具特殊需要，惟罪行嚴重，被告個人背景、家庭受打擊及經濟因素等較次要，而且各人在犯案前理應預料法律後果；最終陳官仍基於「仁慈理由」而酌情減刑，並重申各項求情因素，包括案件耗時5年，為被告帶來不安、壓力和困擾等，已給予相應減刑，判以緩刑並非恰當。
審訊期間懷孕不能作為減刑理由
此外，被告蔡慧妍現時懷孕，但陳官指其預產期為今年9月，意味着她是在審訊期間懷孕，案例已明言這不能作為減刑理由，否則變相鼓勵被告懷疑、以圖減刑。
最終，陳官以監禁12個月作量刑起點，其中劉映均被控2項串謀受賄罪成，江靜雯被控1項串謀受賄罪以及1項煽惑受賄罪成，兩人在案中角色亦較主動，均被判監11個月。
商人蕭裕邦主動性及罪責最高判囚14月
蕭裕邦被控1項串謀受賄罪成，他是案中唯一並非學生家長的被告，他案發時因生意夥伴的子女報讀英基，繼而接觸林珍妮及行賄，其主動性明顯高於其他被告，陳官指其罪責較高，終判囚14個月。
其餘被告分別被控1項串謀受賄罪成。黃薏娗及麥偉琪在審訊中配合，不爭議涉案WhatsApp記錄呈堂，李俊朗案發時因遵從伴侶蔡慧妍的意願才犯案，其角色較被動，3人被判囚8個月，其餘人則判囚9個月。
已認罪英基時任行政主任林珍妮4.20判刑
14名被告為44歲黃薏娗（前稱黃詠雯）、42歲劉映均（前稱劉慧德）、35歲馬賢文、45歲李洁冰、41歲林泯希、41歲張珈銘、39歲徐惠謙、44歲江靜雯、38歲蔡慧妍、37歲李俊朗、37歲黃美雪、41歲麥偉琪、33歲朱霜叶以及45歲商人蕭裕邦。
同案54歲英基時任行政主任林珍妮，則排期4月20日判刑。
廉署：家長應樹立誠信守法榜樣
廉署發言人指，家長出於愛錫子女為他們爭取心儀學位屬人之常情。家長應以身作則，為子女樹立誠信守法榜樣。行賄入學有違公平原則，家長如被索賄為子女換取入學機會，應立即拒絕，切勿受引誘，並向廉署舉報。
廉署已為幼稚園的收生程序提供適切的防貪建議，並定期舉辦專門的防貪講座，以進一步提升業界的防貪能力。幼稚園應參考廉署編制的《幼稚園運作防貪指南》，加強防貪措施及提高收生程序的透明度。
案件編號：DCCC703/2022、DCCC603/2023
法庭記者：王仁昌
