男警涉訛稱任職健身教練呃病假 被告辯指渴望成特警任速龍小隊：我點解驚要打暴動？
發佈時間：13:01 2025-11-25 HKT
32歲時任男警涉嫌在2019年向醫生虛報任職健身教練，以騙取約4.6萬元的54日有薪病假一案續審。被告今早在西九龍裁判法院在盤問下稱，自己渴望成為特警，任職速龍小隊，直言「我點解驚要打暴動」，更不會在2019年社會運動期間，因「唔想上前線」而詐騙54日病假。控方引述被告的醫療報告，顯示職業是健身教練，質疑被告覺得向警務處遞交失實資料是無問題，被告回應「我無諗咁多」。裁判官陳慧敏將案件押後至12月30日裁決。
辯稱渴望任速龍小隊 否認不想上前線
被告在盤問下稱，在2019年9月19日首次到曾文謙醫生的診所求診時，因曾問「你都幾大隻㗎喎，你做咩職業㗎」，故被告才表示自己任職健身教練，確認是向曾「講大話」。控方質疑，被告被問及職業時，可報稱公務員或紀律部隊，根本不需要撒謊，被告回應「我當刻心血來潮，無咁思前想後，我就隨便答佢我係健身教練」。被告另指，自己知道醫生能發「輕工紙」，惟當日「諗唔起有輕工紙」，故僅告知醫生「傷口好痛」，望醫生能批出更長的病假。被告亦否認告知醫生，上司不允許他上班但不做高強度運動。
被告續供稱，在2022年2月17日前往診所取醫療報告，並向曾文謙醫生坦白自己任職警員，曾問「點解唔早啲同我講」，被告遂解釋「因為當時2019年社會運動，我唔知你政治取向，所以唔夠膽講我係警察」。控方引述醫生證供，指被告提及「因為社會運動唔想上前線」，被告否認，補充自己當時渴望報考特警，想任職速龍小隊，直言「我點解驚要打暴動」。控方質疑，若非被告告知曾，其職責需要上前線，曾如何得知被告要上前線，被告重申「我無講過」。
明知醫療報告中內容失實仍遞交
陳官關注，曾文謙醫生為被告撰寫的醫療報告中提及，被告是健身教練，需要高強度工作，被告否認作出如此陳述，惟曾卻在醫療報告列出相關內容。被告確認。陳官質疑，既然被告發現曾在醫療報告中的內容與自己的不相符時，為何被告沒有向曾作澄清及要求修改，被告回應「無同醫生argue(爭論）呢樣嘢」。控方亦關注，被告向警務處遞交醫療報告時，明知內容失實，惟仍認為沒有問題。被告回應，上級指呈交報告就無問題，故「我無諗咁多」。
控方引述被告的記事冊，顯示被告在2023年6月28日與上司會面，被告指獲告知不會就病假的事宜有任何刑事或紀律問題，惟上司不願交出文件讓被告存檔，故被告將會面過程記錄在記事冊上，並以拍照方式將記事冊內容存檔。控方質疑，警隊就處理記事冊的方式存在指引，警務人員不得將記事冊拍照，被告則回應「我唔知，好多同事都咁影」。
被告譚順維，報稱警員，被控1項欺詐罪。控罪指，他於/或約於2019年10月17日，在香港藉作欺騙，即向曾文謙醫生虛假地表示身為健身教練，不可能從事輕量工作，意圖詐騙而誘使曾文謙醫生建議放病假54天，由2019年12月13日至2020年2月4日，而導致其獲得利益，或使香港警務處或香港政府蒙受不利。
案件編號：WKCC2052/2025
法庭記者：黃巧兒
