老翁轉送深切治療部後死亡 疑期間氧氣樽氣閥未被打開 醫生供稱：檢查及開關氧氣樽係護士負責
發佈時間：17:26 2025-10-20 HKT
79歲退休老翁前年於明愛醫院等候接受白內障手術的前兩日，突然出現腹疼及血含氧量下降，他被轉移到深切治療部期間，疑院方沒有扭開氧氣樽，死者同日證實不治身亡。死因庭召開首日死因研訊，負責轉移死者的醫生供稱，「檢查及開關氧氣樽係護士負責」，指曾指示護士開啟氧氣樽，惟不確認護士是否有按指示行事。
送深切治療部後發現氧氣樽未被打開
案件由死因裁判官周至偉主理，醫管局及明愛醫院並列利害關係方。死者陳全福終年79歲，生前為退休人士，沒有長期病患，私家醫生在2023年5月診斷死者患柏金遜，遂轉介死者到瑪嘉烈醫院治療。死者在瑪嘉烈醫院留院1周後，醫生發現其右眼有白內障，遂排期在同年9月到明愛醫院進行手術。死者同年9月入院時被驗出患有高血壓，手術期押後至同年11月29日進行，死者在11月27日入院等候手術，翌日離世。
死者幼女陳寶華憶述，死者原定前年11月29日在明愛醫院接受白內障手術，她於兩日前（27日）陪同死者入院，當日死者透露感腹痛，惟醫生檢查後表示手術可如期進行。陳續稱，當晚胞姐到醫院探望死者時，死者指「醫院俾咗好多藥佢」，惟不清楚是什麼藥物。翌日上午，家屬接獲醫院通知指死者情況轉差，已提供氧氣並將死者轉往深切治療部。
約半小時後，家屬再度接獲來電，醫院指死者心臟停頓，已以電擊搶救，惟最終不治離世。家屬趕至醫院後，獲眼科醫生告知搶救死者時有進行心肺復甦，惟沒有電擊，為死者插喉時發現有棕色污垢物。家屬另得悉，事主由眼科病房轉送往深切治療部期間，理應為死者供養的氧氣樽沒被打開。
醫生指有指示護士調高氧氣供氧量開
負責轉移死者的明愛醫院眼科副顧問醫生譚宇平供稱，死者曾接受消化道潰瘍手術、小腸氣手術，及出現腸阻塞。在11月28日上午，發現死者的血含氧量下跌，遂將死者轉移至深切治療部。當時除了自己外，另有一名護士及病人助理協助轉移死者，期間死者血含氧量繼續下跌，並發現死者有呼吸困難，遂指示護士為死者提高供氧氣量，惟到達深切治療部後，有醫護發現氧氣樽的開關並未扭開。其後，死者心跳停頓，進行心肺復甦後半小時確認死者身亡。
譚直言「檢查及開關氧氣樽係護士負責」、「我指示咗佢（護士）提高氧氣」，譚補充，當時病人助理負責推床，自己負責觀察死者的臨床狀況，並向護士下指令，要求提高死者的血氧氣供量，惟未能目睹護士是否有按指令行事。
死因屬吸入性肺炎連帶敗血症及黏連性腸阻塞
內科及心切治療部醫生梁正璋透露，死者的遺體剖驗報告，顯示死因屬吸入性肺炎連帶敗血症及黏連性腸阻塞。梁供稱，為死者急救時未能得知是否患有肺炎，肺炎要透過X光診斷，惟指死者在深切治療部時被發現氧氣樽沒有開啟，會導致沒有額外的氧氣傳送給死者，而死者身體原本的氧氣含量不足，明言此舉「有機會導致情況惡化」，但不肯定會否導致死者身亡。
死因裁判官周至偉關注，死者在插喉時被發現咽喉有糞便，是否與腸阻塞有關。梁回應「可能有關係」，腸胃阻塞會導致消化物在腹部堆積，有機會出現嘔吐，而當時死者則沒有嘔吐。周官引述死者的病史，死者分別在2011及2017年均出現過腸阻塞的情況，梁確認指，死者採取非入侵性治療，插入鼻胃喉協助排走腹部的消化物，惟「嗰病因無根治」，會出現復發機率，嚴重的話會致命。梁亦指，腸阻塞屬自發性存在的病況，會導致氣管阻塞及發炎。
醫生指改善含氧量僅能穩定情況無治療作用
周官另關注吸入性肺炎的意思，梁解釋，吸入性肺炎是指有外在物進入氣道，導致發炎的情況。周官問，腸阻塞是否會導致肺炎。梁同意指，肺炎會導致病人的呼吸困難，氧氣不足，當細菌入肺時，便會感染肺組織引致發炎。梁補充，吸入性肺炎屬自發性疾病，嚴重的話或致命。梁提及，死者的含氧量偏低，呼吸困難，在搶救中見呼吸道有糞狀消化物，顯示有外在物走入死者的氣管。
周官續問，若有氧氣是否能逆轉或醫治死者的疾病，梁回應「改善含氧量低嘅現象」，惟對死者的身體情況沒有治療的作用，僅能穩定死者的情況再進行治療。院方代表引述死者醫療報告，曾進行過腹胃穿孔及右側腹股溝小腸氣手術，均為「開肚手術」。梁確認，並指會增加患上黏連性腸阻塞的機會。
案件編號：CCDI-989/2023(SH)
法庭記者：黃巧兒
