機場貨機墮海︱滑行半路突轉彎衝出跑道 航空專家總結4大疑點 一飛機部件或成事故關鍵

更新時間:13:32 2025-10-20 HKT
發佈時間:13:32 2025-10-20 HKT

香港國際機場發生嚴重事故,一架阿聯酋航空波音747-400貨機,今晨(20日)近4時在北跑道降落期間,懷疑突然轉向並失控滑出跑道,最終衝破鐵絲網墮海。機上四名機組人員無恙,惟一輛在附近執勤的機場保安巡邏車遭飛機撞落海中,車上男司機及男乘客先後證實不治。貨機為何在降落後突然轉向,料成意外調查關鍵。

航空專家詹永年:調查方向料聚焦轉向原因

香港工程師學會航空分部副主席、工程師詹永年接受《星島頭條》訪問時表示,民航意外調查機構(AAIA)根據《國際民用航空公約》《附件13》規定將是次事件分類為「意外」(Accident)級別,作獨立全方位調查確定意外發生的經過和成因,提出安全改善建意,以防止同類事件再次發生。

他認為調查方向將聚焦於「黑盒」數據,重點分析航機降落速度、轉向系統、引擎反推力是否平均,以及跑道有否異物等四大範疇。調查亦會綜合分析飛機殘骸、四名機組人員口供、事發時天氣狀況,以及與機場控制塔(ATC)通話紀錄等,以全面重組事故成因。

一)黑盒數據成關鍵  記錄速度、機艙對話及操作

詹永年表示,由於飛機部分殘骸及關鍵證據仍在水中,搜證工作有一定困難。調查人員首要任務是盡快尋回俗稱「黑盒」的飛行記錄儀(FDR)及駕駛艙話音記錄儀(CVR)。前者記錄飛機飛行速度、高度、航向、G力(有否彈跳)、飛機發動機等關鍵參數;後者則記錄駕駛艙內對話及環境聲音,有助了解機組人員當時的操作決策。

貨機初段正常滑行 為何轉向系統突然運作?

根據航空數據網站Flightradar24的初步資料,涉事貨機在接觸地面(touch down)後,滑行至跑道一半時,地面速度(ground speed)仍達40至50海里(knots),詹永年形容「仲要減速滑行」。調查需了解飛機進場及降落速度是否合符標準,以及為何在看似正常的滑行初段後,轉向系統(steering)會突然運作,甚至是否出現「非指令轉向」(uncommanded turn)的機件故障。

三)引擎動力及反推裝置是否不對稱導致轉向?

為使飛機減速,在降落後剎車系統應已啟動,四個引擎應處於閒置(idle)狀態,並啟動反推力裝置(Thrust Reverser)。詹永年認為調查的另一重點,是引擎動力有否出現「鴛鴦邊」情況,即兩邊引擎推力不平均,導致飛機轉向。同時,亦會檢視反推裝置是否對稱地「完全展開」(fully deploy),抑或出現一邊有開、一邊沒開的情況,從而產生不平均的轉向力。

四)跑道有否異物?詹:即使有也應重飛或踩煞車

若跑道上出現外來異物(Foreign Object Debris, FOD)需要閃避,標準操作應是視乎當時飛機速度作出煞車減速,或即時「重飛」(go around),而非扭軚轉向。詹永年以駕駛作比喻:「揸車要避嘢都唔會扭軚」。

機管局代表見記者時強調,事發時天氣及跑道適合運作,而控制塔事發前無收到涉事貨機要求協助或求救,飛機在滑行至跑道中間時突然偏離跑道,空管人員嘗試聯絡機師惟無回覆。民航意外調查機構總意外及安全調查員文家齊表示,機構將事件定性為意外,將循飛機系統、維修、操作、天氣、跑道情況而調查意外成因。目前會盡快搜索飛行紀錄儀及飛行數據紀錄儀。

詹:巡邏車停定相關位置無錯

機管局代表稱,巡邏車負責巡邏北跑道海岸線,在圍網以外位置,與跑道有安全距離,事發時巡邏車停定在一個位置上,事發時巡邏車絕對無衝出跑道,而是貨機衝出跑道撞到圍網以外的巡邏車。

詹永年說,根據《國際民用航空公約》附件14,機場須確保其保安,包括不讓外人、野生動物、障礙物進入機場,而機場保安公司巡邏車正正負責相關工作,例如確保鐵絲網或圍欄完整,故需定期固定或流動巡邏,而今次巡邏車停定的位置亦無錯。

記者:陳俊豪