3男女呃百分百擔保貸款473萬判監18至27個月 官斥角色雖次要惟涉及一定程度計劃及預備
發佈時間：16:18 2025-10-14 HKT
組織「光城者」成員張昊揚與2男1女於2021年至2022年間，涉嫌向銀行提交虛假資料，申請「百分百擔保特惠貸款」，獲得約473萬元，遭國安處起訴。4人被控串謀詐騙等罪，張昊揚早前承認國安法罪行，認罪協商下獲不繼續檢控本案，餘下3人中有2男女認罪，不認罪被告經審訊後被裁定罪成。暫委法官溫紹明今在區域法院就3男女判刑時指，本案涉及一定程度的計劃及預備，金額約400多萬，牽涉金額不算少數目，終分別判處認罪男女監禁27個月及18個月、不認罪被告則入獄24個月。
溫官判刑時指，本案涉及一定程度的計劃及預備，金額約400多萬，牽涉金額不算少數目，而3名被告的角色各有不同，惟接納兩名認罪被告何桂鴻及周婷婷沒有從本案中獲取得益，僅被主謀徐心利用，終判處何桂鴻入獄27個月，周婷婷則被判監禁18個月。至於不認罪被告周子龍，屬顧問公司負責人，曾收費建議徐申請「百分百擔保特惠貸款」時虛報營業額，徐亦跟從了周子龍的做法，惟溫官考慮是次申請未能成功獲批，更念周子龍的家庭狀況後，判處他監禁24個月。
溫官引述何桂鴻求情，指何桂鴻與主謀徐心案發時為情侶關係，故遭徐心利用後協助虛報月薪，角色屬次要。至於周婷婷個性單純，僅在徐心下達指示後，跟隨指示犯下本案，根本沒有從本案中獲取得益，角色屬次要。而周子龍為財經公關公司顧問，收費給予徐心建議，角色亦非主要，相關申請亦未能成功獲批，其兒子在妻子患癌治療期間出生，患自閉譜系傾向，要接受語言治療。溫官考慮主謀徐心在東窗事發後棄保潛逃，各被告角色屬次要，終決定為各被告酌量減刑。
3被告分別為40歲餐飲從業員何桂鴻、36歲文員周婷婷及48歲商人周子龍。周婷婷早前承認1項串謀詐騙、2項洗黑錢罪，餘下另1項串謀詐騙罪則獲存檔法庭。何桂鴻承認1項串謀詐騙罪。周子龍否認2項串謀欺詐罪，經審訊後被裁定其中1罪成。
何桂鴻及周婷婷承認、周子龍被裁定罪脫的一項串謀詐騙罪名指，他們於2021年11月9日至2022年3月3日期間，在香港與張昊揚及徐心串謀詐騙香港上海匯豐銀行有限公司，以如下證明的不誠實手段，即為支持「中小企融資擔保計劃」下的「百分百擔保特惠貸款」申請而向匯豐作虛假陳述，包括Superfresh Nourishment豆香坊在2021年3月的銷售額較2020年1月至3月期間的平均銷售額下降超過30%；豆香坊支付張昊揚、何桂鴻及周婷婷的薪金及強積金強制性供款的每月26.3萬港元開支，誘使匯豐向豆香坊批出總額為473.4萬港元貸款。
周婷婷承認的兩項洗黑錢罪指，她分別於2022年3月23日至10月25日間（包括首尾兩日）、及同年6月13日在香港，知道或有合理理由相信某項財產，即周婷婷在中國銀行（香港）有限公司、及香港上海滙豐銀行有限公司所持名下帳戶的總額港幣478,500元款項及79,500元款項，全部或部分、直接或間接代表任何人從可公訴罪行的得益而仍處理該財產。
周婷婷獲存檔法庭、周子龍被裁定罪成的另1項串謀詐騙罪指，他們於2022年3月3日至2022年10月25日期間（包括首尾兩日）在香港，一同串謀和與徐心及韓承峯串謀詐騙香港上海滙豐銀行有限公司，即不誠實地及虛假地向匯豐銀行表示，關於「中小企融資擔保計劃」下的「百分百擔保特惠貸款」的加借申請，徐心就豆香坊的銷售營業額及僱員薪酬所提交的資料均屬真確，從而誘使滙豐銀行向豆香坊批出加借貸款。
案件編號：DCCC 60/2024
法庭記者：黃巧兒
