兩拖孫女入房壓床上非禮拍攝私處 六旬保安員囚3年 事主患創傷後遺症望法庭「判多啲」
發佈時間：18:41 2025-07-25 HKT
六旬保安員3年間兩度在藍田住所非禮年約8至11歲的孫女，觸摸她胸部，再脫去她的內外褲以手指插入陰道，更曾拍攝孫女私處相片。他早前承認2項非禮及1項製作兒童色情物品罪，今於區域法院被判入獄3年。法官郭偉健判刑時指，被告嚴重違反孫女的信任，而將手指插入其陰道的行為極其嚴重，法庭有責任保護易受傷害的兒童，故須判處具阻嚇性的刑罰。
報告指被告悔意流於表面 妻兒對質警告仍再犯
郭官判刑時，引述被告的精神科報告，指被告態度平靜，傾向淡化自己行為的嚴重性，沒有精神病癥狀。而心理報告指被告自我中心、缺乏進取心，追求個人舒適，在性方面較壓抑。郭官指出，在首次案發後，事主X曾告知父親，父親其後與被告對質，被告的妻子亦曾作警告，惟被告仍然再犯，報告歸納被告的悔意流於表面。
官稱指插陰道行為比摸胸更嚴重
郭官點出，本案被告身為祖父，性侵比自己小54歲半、有血緣關係的孫女，法庭有責任保護無辜、易受傷害的兒童，須判處具阻嚇性的刑罰，以表達公眾對此罪行的壓惡，及為受害人和其家人伸冤。郭官指，案發時被告對X而言，是處於父母地位，或至少是其中之一。X有權期望獲得被告的保護和愛，惟被告嚴重違反她的信任。X在遭受凌辱後，沒有選擇地被迫面對施虐者，必然受到心理創傷，故郭官認為兩項非禮罪的情節相當嚴重。郭官其後指，案中被告將手指插入X陰道的行為，比撫摸胸部等更嚴重，因是在進入身體內侵犯，而手指在體內的時間越長，控罪則越嚴重。
X患PTSD曾自殘 期望法庭量刑「判多啲」
郭官引述X的創傷報告，指X在混亂的家庭中長大，母親是唯一依戀者。她在遭受第一次性侵後患創傷後壓力症候群，反覆夢見施虐者、抗拒性教育，及有自殘行為等。如今X在母親無條件的愛下，狀態有所改善，須持續接受治療。郭官指，X將於下個學年升讀中學，並引述X表示「最好判多啲」、「到中三先放出嚟」，稱屆時有能力反抗被告，可見事件對X造成極大困擾。郭官認為，X能否完全復原仍是未知，相信即使復原也需一段時間。
官不信被告真誠悔意 判監3年
郭官表示，雖因X目前與母親同住，不須因阻嚇被告重犯而上調刑罰，惟須向社會說明法庭不允許違反倫理和信任的行為。除此之外，郭官不接納被告具真誠悔意，亦不相信被告的說法，認為被告不可能意外地脫下X的褲子或以手指插入其陰道。最終在認罪扣減後，郭官就兩項非禮罪各判24個月監禁，因被告在首次犯案後曾被警告，但仍再犯，故兩項刑期中有12個月分期執行。而餘下一罪則判2個月監禁，被告的總刑期為入獄36個月。
辯方求情指被告無戀童癖重犯機會低
辯方在判刑前曾作補充求情，指被告的心理報告指他的悔意流於表面，惟亦指出其中一項非禮罪很可能是一時衝動的行為。報告歸納被告是內向、自我中心的人，在與他人的關係和性方面較壓抑。辯方強調，並非將罪責歸於他人，被告的悔意毫無保留。被告年老，無反社會人格，亦無戀童癖，故重犯機會低，望法庭輕判。
被控兩項非禮及1項製作兒童色情物品罪
66歲被告L.K.T.承認於2021年9月至12月期間及2023年1月1日至2024年6月6日期間的某兩日，在九龍藍田某單位，兩度猥褻侵犯女童X，及以其流動電話製作有關女童X的兒童色情物品（描劃女童X的一張照片）。
拖孫女入房摸胸脫褲指插陰道
案情指，案發時被告L.K.T. 年約62至65歲，孫女X則是8至11歲。被告自2020年10月起，與妻子、兒子及X同住於九龍藍田某單位。2021年9月至12月期間某日，被告將X從單位客廳拖至睡房，壓在床上。X試圖掙扎，但遭被告捉住雙手，無法動彈。被告觸摸X胸部，再脫去X的內外褲，將手指插入陰道。X感到痛楚，反抗及要求被告停手不果，過程歷時5至6分鐘。
隔衣捏胸再指插私處並拍攝
2023年1月1日至翌年6月6日期間的某日，被告在單位內將X的手臂及肩膀壓在床上，X踢腳掙扎，被告拍打X肩膀阻止。被告再次脫去X的內外褲，觸摸X的右大腿內側，隔著衣服捏胸部5至6下。X要求被告不要碰她，但被告沒有理會。被告之後再將手指插入X私處撩動1至2分鐘。2次事件期間被告曾在單位內拍攝X的生殖器官照片，並威脅X不得向他人透露此事。被告於2024年6月6日被捕，警誡下承認犯案，而照片從未向他人展示，1、2天後已經刪除。
案件編號：DCCC1413/2024
法庭記者：雷璟怡
