两拖孙女入房压床上非礼拍摄私处 六旬保安员囚3年 事主患创伤后遗症望法庭「判多啲」
发布时间：18:41 2025-07-25 HKT
六旬保安员3年间两度在蓝田住所非礼年约8至11岁的孙女，触摸她胸部，再脱去她的内外裤以手指插入阴道，更曾拍摄孙女私处相片。他早前承认2项非礼及1项制作儿童色情物品罪，今于区域法院被判入狱3年。法官郭伟健判刑时指，被告严重违反孙女的信任，而将手指插入其阴道的行为极其严重，法庭有责任保护易受伤害的儿童，故须判处具阻吓性的刑罚。
报告指被告悔意流于表面 妻儿对质警告仍再犯
郭官判刑时，引述被告的精神科报告，指被告态度平静，倾向淡化自己行为的严重性，没有精神病症状。而心理报告指被告自我中心、缺乏进取心，追求个人舒适，在性方面较压抑。郭官指出，在首次案发后，事主X曾告知父亲，父亲其后与被告对质，被告的妻子亦曾作警告，惟被告仍然再犯，报告归纳被告的悔意流于表面。
官称指插阴道行为比摸胸更严重
郭官点出，本案被告身为祖父，性侵比自己小54岁半、有血缘关系的孙女，法庭有责任保护无辜、易受伤害的儿童，须判处具阻吓性的刑罚，以表达公众对此罪行的压恶，及为受害人和其家人伸冤。郭官指，案发时被告对X而言，是处于父母地位，或至少是其中之一。X有权期望获得被告的保护和爱，惟被告严重违反她的信任。X在遭受凌辱后，没有选择地被迫面对施虐者，必然受到心理创伤，故郭官认为两项非礼罪的情节相当严重。郭官其后指，案中被告将手指插入X阴道的行为，比抚摸胸部等更严重，因是在进入身体内侵犯，而手指在体内的时间越长，控罪则越严重。
X患PTSD曾自残 期望法庭量刑「判多啲」
郭官引述X的创伤报告，指X在混乱的家庭中长大，母亲是唯一依恋者。她在遭受第一次性侵后患创伤后压力症候群，反复梦见施虐者、抗拒性教育，及有自残行为等。如今X在母亲无条件的爱下，状态有所改善，须持续接受治疗。郭官指，X将于下个学年升读中学，并引述X表示「最好判多啲」、「到中三先放出嚟」，称届时有能力反抗被告，可见事件对X造成极大困扰。郭官认为，X能否完全复原仍是未知，相信即使复原也需一段时间。
官不信被告真诚悔意 判监3年
郭官表示，虽因X目前与母亲同住，不须因阻吓被告重犯而上调刑罚，惟须向社会说明法庭不允许违反伦理和信任的行为。除此之外，郭官不接纳被告具真诚悔意，亦不相信被告的说法，认为被告不可能意外地脱下X的裤子或以手指插入其阴道。最终在认罪扣减后，郭官就两项非礼罪各判24个月监禁，因被告在首次犯案后曾被警告，但仍再犯，故两项刑期中有12个月分期执行。而余下一罪则判2个月监禁，被告的总刑期为入狱36个月。
辩方求情指被告无恋童癖重犯机会低
辩方在判刑前曾作补充求情，指被告的心理报告指他的悔意流于表面，惟亦指出其中一项非礼罪很可能是一时冲动的行为。报告归纳被告是内向、自我中心的人，在与他人的关系和性方面较压抑。辩方强调，并非将罪责归于他人，被告的悔意毫无保留。被告年老，无反社会人格，亦无恋童癖，故重犯机会低，望法庭轻判。
被控两项非礼及1项制作儿童色情物品罪
66岁被告L.K.T.承认于2021年9月至12月期间及2023年1月1日至2024年6月6日期间的某两日，在九龙蓝田某单位，两度猥亵侵犯女童X，及以其流动电话制作有关女童X的儿童色情物品（描划女童X的一张照片）。
拖孙女入房摸胸脱裤指插阴道
案情指，案发时被告L.K.T. 年约62至65岁，孙女X则是8至11岁。被告自2020年10月起，与妻子、儿子及X同住于九龙蓝田某单位。2021年9月至12月期间某日，被告将X从单位客厅拖至睡房，压在床上。X试图挣扎，但遭被告捉住双手，无法动弹。被告触摸X胸部，再脱去X的内外裤，将手指插入阴道。X感到痛楚，反抗及要求被告停手不果，过程历时5至6分钟。
隔衣捏胸再指插私处并拍摄
2023年1月1日至翌年6月6日期间的某日，被告在单位内将X的手臂及肩膀压在床上，X踢脚挣扎，被告拍打X肩膀阻止。被告再次脱去X的内外裤，触摸X的右大腿内侧，隔著衣服捏胸部5至6下。X要求被告不要碰她，但被告没有理会。被告之后再将手指插入X私处撩动1至2分钟。2次事件期间被告曾在单位内拍摄X的生殖器官照片，并威胁X不得向他人透露此事。被告于2024年6月6日被捕，警诫下承认犯案，而照片从未向他人展示，1、2天后已经删除。
案件编号：DCCC1413/2024
法庭记者：雷璟怡
