721林卓廷暴動案｜辯方指林無暴動意圖或行為 只擔心元朗市民受襲 求裁定表證不成立

時任立法會議室員林卓廷與6人涉「7.21事件」參與暴動案，控方早前舉證完畢，辯方今（22日）作中段陳詞，指即使將控方證據推至最高點，亦未能舉證林卓廷有參與暴動的意圖或行為，要求法庭裁定表面證供不成立；辯方指事發前已流傳白衣人聚集和「吹大雞」等消息，林事前曾致電警方查詢警力及稱會去元朗監察執法，林到場原因與控方指控的參與暴動「風馬牛不相及」，林在元朗站亦多次呼籲「唔好郁手」，林的說話和行為都是出於擔心元朗市民受襲。案件下午續審。

被告為43歲林卓廷、35歲庾家豪、37歲陳永晞、31歲葉鑫昇、26歲鄺浩林、48歲尹仲明及26歲楊朗，否認於2019年7月21日在港鐵元朗站大堂參與暴動。

林的代表大律師黃錦娟今陳詞指，控方未能舉證林有參與暴動的意圖和行為，根據控方證供，警方無收到消息在7月21日會有非白衣人士在元朗集會或「搞事」，相反案發當日前有很多消息指有白衣人聚集及有人「吹大雞」。

辯方：林卓廷入元朗為監察警方執法

黃續指，當時網上流傳很多白衣人聚集的資訊，林亦先後在Facebook發布3則帖文，當中提到「返元朗的朋友，務請小心，懷疑黑社會已部署……」；時任警民關係組警長亦稱當晚有收到林的電話，而林當時查詢警力及表示正前往元朗、去監察警方執法情況。黃指以上證供反映了當晚林前往元朗的原因，與控方指控林意圖參與暴動是「風馬牛不相及」，林並無目的去參與聚集、與白衣人對峙及破壞社會安寧，「同暴動扯不上任何關係」。

市民也有責任制止破壞社會安寧行為

黃在陳詞中亦提到，除了警員以外，市民亦有責任去制止破壞社會安寧行為，並可採取合理行動，包括拘捕、拘禁和制服等，而當晚閘內付費區內人士面對閘外的白衣人時，白衣人暴動已發生，閘內人士合理地害怕白衣人破壞社會安寧，可行使合理行動去阻止對方；黃又強調案發時並非「兩幫人」的情況，閘內人士各不相干，有人在付費區內站在一起「不等同是同一班人」。

CCTV片段顯示林卓廷不希望進一步衝突

黃在庭上播放元朗站內閉路電視片段，反映當晚狀況，林曾呼籲閘內人士「大家唔好自己出閘先……出面好多黑社會」、「我聯絡左元朗警區，叫佢打擊元朗同朗屏站附近嘅黑社會」；其後有不少持棍狀物的白衣人聚集在出閘口外，林多次叫到「唔好郁手」及呼籲「企後少少」，明顯希望不要進一步衝突或發生暴力；林其後有叫人「頂住」、「唔好褪、千祈唔好褪，一褪就追入黎」，但這並非暴動行為，當時白衣人已聚集閘口外，林是擔心閘內人士退後，白衣人便會衝入閘內施襲。

林卓廷說話和行為皆因擔心元朗巿民遇襲

黃指片段不同階段都反映林的行為非暴動行為，當時閘內有很多即時危險情況，而每一秒都可能有事發生，不能像庭上「用放大鏡定格睇每個人行為」，閘內人士面對持棍、兇神惡煞的白衣人時感受到的壓力，其自衛行為是多於暴動行為，他們可能有責罵對方，是希望透過說話制止進一步暴力行為，林的「每一句說話、每一個行為」都是擔心元朗市民遇襲。

持消防喉向白衣人射水者非楊朗

楊朗的代表大律師曾敏怡中段陳詞則指，閉路電視拍攝到楊曾跳過付費區欄杆，但當時楊是看見有人持紅傘襲擊閘內人士，所以上前喝止對方，楊的行為並非威嚇、侮辱或挑釁，反而是在維持秩序；控方又指楊朗持消防喉向白衣人射水，但辯方爭議片段中拍攝到的疑人並非楊，片段只是拍攝到疑人背影，而楊當日衣著亦很普通，控方證據薄弱，不足以支持控罪。

控方：林卓廷到現場令情況惡化

控方高級檢控官程慧明回應陳詞時，指辯方制止社會安寧被破壞的辯護理由危險及牽強，市民如果錯誤或判斷理解，便會作出違法行為；雖然林為時任立法會議員兼區議員，但他親身到元朗現場對事態並無幫助，甚至是令情況惡化，林聲稱到場打擊黑社會及監察警方執法，只是包裝和掩飾其他人到元朗集結滋事。

林卓廷行為不脗合打擊黑社會或監察警方執法

程續指，林剛到元朗站時，閘內黑衣人數目不算多，但其後短時間內增至過百人，林的立法會議員身份有助呼召或鼓勵他人，他當時亦有發號司令和身上攜有擴音器，人群亦依林的指示行事，林的行為並不脗合打擊黑社會或監察警方執法的說法。

林卓廷被指與黑衣人一起挑釁白衣人

程又指本案並非重審「白衣人」案，白衣人行為雖不當，但阻止社會安寧遭破壞絕非暴動理由，黑衣人群當時有挑釁白衣人，而他們有其他選擇，例如與對方講和、返回月台離開、或從其他出口離開，事情發展到後來是不必要；林不應與黑衣人一起挑釁白衣人，例如叫口號「黑社會，唔好走！」，林並非沒有其他選擇，他的身份壯大了黑衣人聲勢，令自己和其他人陷入不能預計的狀況中。

法官：阿媽教落有危險即刻走是常理

法官陳廣池亦質疑，當時元朗站內人士發現危險後，應該立即離開，「有危險，阿媽教落即刻走」才是常理。林的代表大律師黃錦娟則回應指事後回顧，可以仔細考慮行動，但當時閘外有很多白衣人，如果轉身走可能會擔心遭人從後襲擊，林沒有作出控方提出的行動，並不代表他在場是支持暴動、而非自衛。陳官明天將就表證是否成立作裁斷。

法庭記者：王仁昌

--- 

《星島頭條》APP經已推出最新版本，請立即更新，瀏覽更精彩內容：https://bit.ly/3yLrgYZ