特朗普關稅政策再遇挫 與2公司對簿公堂敗訴
發佈時間：02:43 2025-05-30 HKT
美國總統特朗普的「解放日」關稅措施再遭重擊，繼日前紐約國際貿易法院的裁決後，華盛頓特區的聯邦地方法官孔特雷拉斯（Rudolph Contreras）於週四頒令，禁止聯邦政府向兩家教育玩具公司徵收關稅，理由是特朗普的關稅措施濫用了《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）。
孔特雷拉斯指出，《IEEPA》這部1977年頒佈的法律，並不賦予總統權力去施加如此範圍廣泛的關稅。他在裁決書中寫道：「《IEEPA》不授權總統推行這類關稅政策……自該法頒佈以來，近五十年間從未有總統試圖以此為由徵收關稅。」
被告兩家公司——Learning Resources Inc. 和 hand2mind Inc.——主要在亞洲生產教學用品與玩具，早前因受特朗普關稅戰牽連而面臨新一輪關稅徵收，遂與政府對簿公堂。
此項裁決與紐約國際貿易法院日前作出的另一判決互相呼應。當時一個三人法官小組亦一致認為，特朗普依據《IEEPA》所施行的所謂「互惠關稅」，在法律上並無依據。他們寫道：「此舉（關稅措施）之所以無效，並非因為它愚蠢或無效，而是因為法律不允許這樣做。」
兩宗案件均對特朗普第二任期力推的關稅政策構成重大挑戰。儘管白宮已上訴至聯邦巡迴上訴法院，要求暫緩國際貿易法院的裁決，並警告如果上訴不成功，政府將儘快（最早於週五）向最高法院尋求緊急覆核。但接連兩宗敗訴不僅增添政治壓力，也讓特朗普政府在經貿政策上的法理基礎變得更為脆弱。
紐約郵報報道指，此番事件亦再次引發外界關注總統行政權限的界線。許多法律學者指出，《IEEPA》雖授權總統在面對「異常且非凡的威脅」時有經濟干預手段，但其本意從未包括以「貿易逆差」為由、對全球商品廣泛徵稅。
目前，美國商界和國際貿易夥伴亦對特朗普頻繁動用關稅手段表示關注。有觀察指出，若未來法院一再裁定這類行政命令違憲，將令特朗普政府不得不重新尋求國會授權，甚至重寫貿易戰的策略藍圖。
