河南原配簽和解書後想追回情婦10萬 法院駁回「須尊重協議」
更新時間:15:30 2025-12-05 HKT
發佈時間:15:30 2025-12-05 HKT
發佈時間:15:30 2025-12-05 HKT
河南張女士發現丈夫的婚外情後與情婦王女士協商,費盡周折追回5.1萬元(人民幣,下同)。她草率簽下和解書承諾「互不相欠」之後發現丈夫供養情婦的金額超過10萬,雖然她試圖通過法律手段取回存款,但法院認為應該遵守和解書的內容,訴訟不獲處理。
協議用詞具「概括性」不利原配
綜合內媒報道,張女士於2012年結婚,並在2023年發現丈夫的婚外情。通過銀行、微信賬單等憑證查實,確認丈夫曾給對方轉錢,當時查明金額是69587元。她聯繫王女士要求還錢,協商及考慮到王女士也曾贈送禮物後,兩人談攏的還款金額為5.1萬元。
之後兩人在2024年11月15日簽署協議,寫明「(張女士)不再對王女士起訴,至此以後,張女士就不再追究王女士插足婚姻的事。雙方達成一致,以後不再聯繫、互不相欠、互不追究。」

張女士簽下的和解書。大風新聞
張女士本希望丈夫能回心轉意,但發現兩人關係仍續存,便繼續深入調查,發現贈予金額超過10萬。她隨即向河南省方城縣人民法院提起訴訟,要求王女士再返還人民幣55281.4元並支付利息。她也向記者透露,當初簽下和解書是被兩人合謀騙了;家裡的存款都是辛辛苦苦存下的,沒想到丈夫竟然為情婦花這麼多。
一審法院認為雖然婚外情違背公序良俗,但因和解書為「兩人真實意思表示」,王女士也已經按協議履行返還義務,同時張女士無法證明自己是在脅迫或欺詐下簽署,故訴求被駁回。二審同樣駁回訴求。
張女士仍不服,以「協議未涵蓋未披露贈與款項、簽訂時存在欺詐及顯失公平」為由申請再審。河南省高級人民法院審查認為,協議中「互不相欠、互不追究」的表述具有概括性,視為張女士放棄一切關於贈予爭議的追究權利。法院最終裁定駁回張女士的再審申請,明確協議中財產處分部份合法有效,雙方應按約履行。
最Hit

















