議政隨想︱譚鎮國：《檢視動物相關法例 筑牢人寵共融社會》
更新時間：07:00 2026-08-26 HKT
發佈時間：07:00 2026-08-26 HKT
發佈時間：07:00 2026-08-26 HKT
字體大小
近日接連發生狗隻襲撃事故，引發社會關注。環境及生態局承諾檢視「格鬥狗隻」的定義和名單，筆者認同方向正確。惟要徹底根治隱患，真正邁向「人寵共融」社會，有需要全盤檢視與寵物相關的法例及監管制度。
近期狗隻襲擊事故頻生。
除格鬥犬外，現時法例主要以犬隻體型決定要否有狗帶，以此界定攻擊力，顯然有不足。而除了品種問題，連番事故背後或涉及動物走私、棄養及蓄意虐待動物等違法行為。《危險狗隻規例》及《防止殘酷對待動物條例》等相關法規已近20年沒有修訂，或已不適用於當下多元的寵物飼養環境與社會需求，罰則亦未必足以約束不負責任的飼主。要更精準防範風險，關鍵在於嚴格審視並落實飼主責任。因此，當局實應一併檢視相關法律責任，從源頭堵塞漏洞。此外，近年飼養「異寵」漸成風氣，當局應評估不同新興寵物潛在風險，決定是否需擴大規管範圍。
香港有近一成家庭飼養寵物，是留港消費主要群組之一。近年香港先後推出寵物巴士﹑寵物車廂及寵物友善餐廳等措施，都是推動「人寵共融」、釋放經濟動能的重要一步，其中寵物友善餐廳更成功帶動不少食肆生意。完善法例與適當執法不可或缺。寵物友善餐廳計劃自七月初實施以來，當局巡查次數以萬計，對違規食肆發出警告甚至檢控，投訴已日漸減少。這反映清晰規管有助引導飼主自律，建立公眾信任，讓「人寵共融」的經濟效益持續釋放。
有人憂慮連番事故會加劇飼主與公眾的矛盾，筆者期望政府治標兼標本，修補法律漏洞，劃清飼主權責，有序推進人寵共融社會。
最Hit
