控煙十招|李鎮強批禁加味煙 強調市民有選擇權:有人鍾意少油少鹽 有人鍾意梅菜扣肉

更新時間:16:38 2025-09-11 HKT
發佈時間:16:38 2025-09-11 HKT


政府提出「控煙十招」修例,自由黨早前提出三組修正案,包括要求政府取消「禁售加味煙」安排。自由黨主席邵家輝指出,若貿然禁止加味煙,恐迫使吸煙者轉向私煙市場或未受規管產品,反而助長黑市流通與健康風險,與政府減少吸煙人口的原意背道而馳。

邵家輝:貿然禁加味煙助長黑市

邵家輝對於政府考慮立法禁止加味煙表示反對,指過去局方曾提及現時全球有50個國家,包括歐盟、加拿大、英國已禁止加味煙從而減低吸煙率。他提醒局方,有關國家其實沒有禁「加熱煙」和「電子煙」,認為情況與本港不同 。

世上僅5國同時禁加熱煙、加味煙及電子煙

他續說,自己曾上網搜尋資料,世界只有5個國家同時禁止「加熱煙」、「加味煙」及「電子煙」,包括毛里裘斯、斯里蘭卡、埃塞俄比亞、土耳其及巴西,直言「我哋今日通過這個法案的話,控煙政策就會同呢5個國家睇齊,變成六小龍」。

李鎮強:耍八段錦少一式都唔會完全無效

他比較同日議會的邏輯矛盾,上午討論籃球博彩時,議員一致認為應將黑市賭博納入馬會規管;下午卻投票將加味煙市場推向黑市。

自由黨李鎮強對政府建議全面禁止加味煙提出質疑。他認為,控煙政策應具靈活性,而非「一刀切」全面禁止。他認為,控煙八招應是獨立措施,並非缺一不可,正如「耍八段錦少一式都不會完全無效」。他擔心全面禁加味煙反而可能迫使吸煙者轉買私煙或白牌煙,造成反效果。

倡仿日本在車站或商場設指定吸煙室

他建議政府參考日本等地做法,在主要車站或商場設立指定吸煙室,讓吸煙者有專屬空間,同時避免影響非吸煙者。他認為政府應要求煙草商降低有害成分,而非直接禁止所有產品,並建議以成本價引入戒煙產品,附於煙包或經關愛隊派發,協助吸煙者逐步減煙甚至戒斷。

李鎮強指出,不少吸煙者正以加味煙、電子煙等作為減少吸煙的替代品,若政府貿然全面禁止,可能令他們無所適從。他亦關注街上「火車頭」問題,促請政府加強執法,保障市民免受二手煙影響。

李鎮強比喻,稱「油鹽糖有害大家都知,但大眾有選擇權食梅菜扣肉」。
李鎮強比喻,稱「油鹽糖有害大家都知,但大眾有選擇權食梅菜扣肉」。

「油鹽糖有害大家都知 但大眾有選擇權食梅菜扣肉」

在「一刀切」政策下,他指在缺乏選擇的環境中,部分煙民或會冒險購買私煙或白牌煙,相信這些現象非大眾所樂見,認為歸根究底涉及選擇權問題。李鎮強舉例指,大家亦清楚意識到高鹽、高油、高糖食品對身體有害,現時不少市民用餐時也越來越注重健康,要求少油少鹽。但也仍有人不顧健康風險,反問「點解又有人唔理三七廿一都要照食,甚至食梅菜扣肉啊?」正是因為大眾擁有選擇權,可在衡量個人健康風險後,自行決定是否食用。

邵家輝亦表示,即使禁止在港銷售加味煙,市民仍可從境外帶入,且若願意繳稅,數量並無限制,變相令未印有香港健康警告標籤的加味煙繼續流通。他指出,若無法離境的市民轉向私煙市場,將與政府減少吸煙人口的原意背道而馳。

邵:稅收減少並未令吸煙人口下降

他憶述,去年5月29日立法會僅得4票反對加煙稅,當時已警告控煙政策或會本末倒置,迫使吸煙者轉買私煙。結果顯示,稅收減少並未令吸煙人口下降,反而可能因私煙價格更低而增加吸煙量。邵家輝強調,雖然支持控煙,但必須考慮時機、深度、廣度及本地實際環境,不應耗費精力立法執法,卻忽略經濟發展。

邵家輝亦關注,禁令可能衍生其他未受規管的產品,如獨立添加味道的煙草產品,反而帶來更大健康風險。他以電子煙為例,指當年支持禁止電子煙是因擔心來歷不明的液體成分,但如今禁止加味煙卻可能促使市民轉用更危險的替代品。

記者:曹露尹