公屋派深水埗白田邨2樓驚隱憂想推?網民分析低層利弊:這兩大致命傷最恐怖|Juicy叮

更新時間:13:00 2026-10-19 HKT
發佈時間:13:00 2026-10-19 HKT

獲派市區公屋低層單位,往往令人陷入要與不要的兩難抉擇,有公屋申請人在facebook的公屋討論群組發文,表示自己迎來「第二派」,獲房署編配深水埗白田邨一個位於2樓的單位,事主上載外觀照片向廣大網民求救,直言對單位的環境及朝向深感憂慮,結果帖文隨即引發熱烈討論公屋位處低層的利與弊。

樓主憂熱氣濕氣擬拒絕 隨帖相片揭低層貼近馬路及隔音屏

該名申請者在帖文中開門見山寫道:「二派,白田村2樓,如圖位置,大家點睇,地下的冷氣機熱氣影響大嗎?對住大馬路有隔音屏,夏天會唔會好熱?濕氣會唔會好重?接受or拒絕,求意見,感謝。」

從事主隨帖文上載獲派單位的外觀照片,該單位位處低層2樓,其正下方為大廈基座及設有百葉通風口的地面設施。樓主指,單位的正前方則緊貼著一條行車大馬路,沿路築有隔音屏障,他擔心夏天吸盡熱氣與馬路廢氣。

面對網民詢問,事主再進一步補充自己的心理關口,直言:「其實就係怕濕氣重光線差,其他都OK」,同時透露因家中育有老人家,因此獲房署安排較低樓層,令其在考慮時更加舉棋不定。

「走佬快」對決「隨時派三順」 首派曝光網民力勸:即刻𦧲飯應

帖文引發不少討論,有樂觀的網民點出低樓層的另類優勢,笑言低層好處是「發生火警走佬都快啲」,引來事主認同回應「係呀」。有自稱住在對面的街坊亦現身說法,分享慘痛經驗稱自己曾遇過火警,住在十幾樓行樓梯「走腳都跛」,力證低層出入快捷、任何時間都「唔使同人爭lift等𨋢」,甚至在缺水缺電時應變亦較為方便。

此外,更關鍵的轉折在於地理位置,不少網民紛紛提醒事主切勿輕易放棄,警惕表示:「隨時比順天,順利,順安,你就慘」。此時事主才透露,自己的第一派正正就是觀塘半山屋邨:「我哋第一派順天」。得知真相後的網民幾乎一面倒力勸事主必須把握今次機會,直言「有市區,好過3順」,更有同住白田邨街坊熱情呼籲事主「咁就更加要,同我做街坊」。

住白田邨的網民紛紛留言分析指出,白田邨位處市區核心地段,「旺中帶靜,香港中心點,去邊都方便,行10分鐘左右地鐵站」,加上屋邨近年設有全新街市、超市及酒樓,周邊生活配套極為成熟,相比起交通不便的「三順」或偏遠新界屋邨,市區白田邨簡直是「畀我𦧲飯應」的級數。

網民上載垃圾桶實景照示警 低層「爆屎渠倒灌+鼠患」成最大隱憂

不過,部分網民則對低層單位持保留態度,他們提出現實理據,直指低層單位最大的致命傷並非冷氣熱氣,而是惡劣的衞生環境與渠務隱患。有網民提醒,比起熱氣,住低層最怕的是「坑渠會唔會倒灌」以及「爆屎渠之選」,甚至直言「3樓以下都唔好要,爆屎渠一次都有排頭痕,何況爆得一次就有無限次」。

有網民從建築排水設計分析,指部分大廈2樓至頂層共用一條排污管,而1樓則獨立出水,意味著2樓往往是整座大廈公用污水喉的最底層,一旦發生喉管堵塞,2樓馬桶與地漏倒湧的風險極高。

除了渠務問題,蛇蟲鼠蟻與垃圾臭味亦成為熱議焦點,有過來人強調低層必須長期裝設防鼠防蚊網,直言「小心有老鼠入屋,咁近平台」、「夏天一定多蚊」。期間更有熱心網民上載另一張現場實景照片以作警示,相中清晰展示了部分公共屋邨極低層單位的殘酷現實:在1樓及2樓住宅單位的正下方地面空間,擺放了多個大型綠色及黑色大型垃圾桶與廢料收集池。該網民極力勸阻事主:「一定要去現場睇;好似呢個單位1、2樓;下面放垃圾桶;千祈唔好要」,並指若單位樓下正對廢料堆或垃圾房,遇上大風天必定「勁大塵、垃圾臭味、唔開得窗」,更隨時引來「米奇與小強」輪流家訪。

白田邨居民:樓下設施並非大型散熱器

不過,亦有街坊為白田邨平反,指出照片中的樓宇疑似是新近建成的潤田樓,樓下設施並非大型散熱器,而且現代和諧式或非標準型公屋普遍已改為獨立排污系統,倒灌機會大減;至於老鼠問題,不少網民亦反駁「老鼠25樓都會爬」,甚至在三十幾樓大堂亦見過蹤影,毋須過分放大低層問題。

評論區掀「嫌三嫌四」罵戰 撐樓主網民回擊:住屋梗係要揀啱

面對事主提出的諸多憂慮,評論區亦不可避免地掀起激烈的口水戰,部分網民批評事主「身在福中不知福」,諷刺道:「嫌三嫌四點解仲要住公屋」、「有得你住仲喺度阿支阿左,難為啲排緊冇得住嗰啲」、「覺得咁多問題,一定唔要快啲去買私樓一次過解決所有問題」,甚至冷嘲熱諷叫事主「等第三派東涌海景新樓」、「買淺水灣獨立屋」。

面對冷言冷語,事主隨即霸氣反駁私樓批評者:「點解你唔買私樓,仲要嚟呢個群組討論」,並強調討論區本來就是供人交流意見之用,不少網民亦力挺事主,反斥批評者盲目護航:「你傻㗎?住屋喎?有得揀都唔揀到合適呀?揀錯影響日後生活好大㗎!」、「樓係自己住,唔好理嗰啲惡言惡相,好似唔準人揀咁」。

關鍵決策:放長線搏終極三派,還是見好就收?

在「市區優勢」與「低層劣勢」激烈碰撞之下,事主最終該如何抉擇?有理性網民為事主客觀分析:由於事主已是「第二派」,若今次斷然拒絕,將會用盡前兩次機會,只剩下最後的「終極第三派」,而第三派隨時可能獲派樓齡極高、交通偏遠、甚至環境更差的單位。

因此,多數網民建議事主不妨親身在早、午、晚不同時段實地視察,仔細觀察單位下方是否正對垃圾收集站或排氣口,感受現場的噪音與採光情況;若單位僅是樓層偏低而無重大環境缺陷,考慮到白田邨地段優越、配套齊全,且家中有長者出入,接受編配或許是權衡利弊後最穩陣的上樓選擇。

來源:公屋討論區 - 香港facebook群組

延伸閱讀:公屋低層有隱藏死穴?派石圍角邨2樓地利極佳 過來人卻狂勸退爆住低層暗黑日常