公屋夫婦月入共5萬 請兩個工人呻悲哀? 男戶主:月儲4位數字買樓無望 網民嘲無病呻吟|Juicy叮
發佈時間:15:44 2025-06-21 HKT

有夫婦二人月入共約5萬元的公屋戶大呻「住公屋請兩個工人是否悲哀?」,同時抖出家庭開支明細,慨嘆儲錢難置業無望,但「苦況」未獲大部分網民同情,反而被指是無病呻吟,促請「交返間屋出嚟」,不過還是有人明白樓主面對的財政壓力,留言力撐。詳情見下圖及下文:
公屋夫婦月入5萬 請兩個工人呻悲哀? 男戶主:月儲4位數字買樓無望逐張睇↓↓↓↓
男戶主呻:邊有可能買到樓
有關的男戶主昨日(20日)在社交平台Threads以「住公屋請兩個工人是否悲哀?兩夫婦月入$50K(5萬元)左右」為題發帖,放上長文大呻:
「一個(工人)喺阿媽屋企(公屋單位)照顧佢一個,阿媽行得唔好照顧唔到自己,焗請,個工人$5000個月,交租$3000個月。
另一個(工人)喺我屋企(另一間公屋單位)照顧我兩公婆(妻子在職)同小朋友,工人$5000,交租$3500,俾老婆屋企家用$4000,每個月得返$29000可以用。
但係因為請工人搞到成家都好似巨嬰咁乜都有人服侍,但唔請工人又唔得,一個人做嘢又養唔到咁多人,小朋友開支又大,而家每個月儲得$6000-$7000,邊有可能買到樓。
之後又話富戶要交2.5倍租,只要大家都加幾百蚊人工就超過3人家庭$50201要交倍半租個限額(編按:詳情見下圖↓↓↓↓),到時就更加唔使諗買樓,即係我註定要成世住公屋」。

相關閱讀:掛60吋巨電視上牆 公屋戶憂鄰居貪$3000舉報 網民:對面屋咁樣都未怕
網民不同情指無病呻吟
男戶主雖然呻到樹葉都落,但不少網民可不同情,認為是無病呻吟,回應的大都提供各自不同情況反駁:
•其實好多人要請工人照顧獨居老人家,然後自己無工人用,無公屋住要租樓,兼要返工同照顧自己屋企,你屋企真幸福。
•大把人兩公婆加埋得兩萬一家3口要租私樓啦。你已經有公屋仲X乜?你唔想一世住公屋你一係搵多啲錢,一係咪生,智慧有限。
•你有無諗過仲有一班係買唔起私樓,住唔到公屋班人??每個月租金萬幾蚊,每個月扣晒燈油火蠟剩少少。咁你仲想點???
•既然你咁唔想住公屋,咁交返間屋出嚟自己出去租屋住啦。有大把月入比你哋低嘅家庭更需要間屋,九唔X搭八,身在福中不知福。
•我同事兩公婆夾埋都係$32k左右,住私樓仲供緊每月$11K,小朋友仲讀緊書。你有工人用,有錢儲,有好多人恨住嘅公屋住,好心你唔好喺度曬命啦!
•請問你有幾慘?? 我朋友自己一個女仔月薪25K都無,要交租,佢媽咪因為中風要請工人照顧,每月睇中醫,同尿片嘅無底深淵,仲有屋企其他雜費,你慘??大把人慘過你。
•覺得自己好慘嘅話,交返自己間公屋出嚟,然後租私樓住,到時就可以完全體驗到咩叫「兩頭唔到岸」,然後就學會感恩有公屋住緊,明白其實俾幾千蚊租夠一家三口+工人住,仲要每月有錢儲,真係好幸福。
•有工人湊小朋友,工人又可以做埋家務,兩公婆返屋企咩都唔使做,仲可以住公屋交幾千蚊租。難為嗰啲又要供樓,無工人、無長老,兩公婆要返工,放工仲要湊小朋友同做家務。你呢啲無病呻吟係咩玩法,做人要知足喎……
•大把人工唔夠低又唔係真係搵得多嘅人焗住要出去租私樓,個個月死慳死抵先夠為皮。計晒租同家用仲有兩萬九已經好多,唔知你嘈啲乜。無人欠咗你嘅,香港最難解決嘅房屋問題都已經比你搞掂咗,你仲想點?免費比你住埋好無?一係你咁唔滿意唔好住囉。
網民不同建議助解困
說著,有好心的網民作出不同建議助樓主解困,樓主也在回應欄積極回應:
•網民:接埋阿媽一齊住,起碼慳返一份租,加咗老人公屋入息上限又可以提高,唯一缺點,婆媳糾紛。
•網民:咁你同呀媽一齊住,申請個大啲單位,可以減少啲租,又用少個工人。變咗4人家庭,咁就唔超啦。你有兩個公屋單位喺手,用綠表都好易,一啲都唔悲哀,仲要感恩有公屋住。
•男戶主:有頭髮邊個想做熾哥呢,你出去問下邊個女人會想同奶奶一齊住,個工人服侍我阿媽一個已經夠多嘢做,邊有可能仲照顧多兩大一細。
•網民:老人家要工人照顧我明,自己屋企都要工人?自己做埋家務咪儲到錢。
•男戶主:無四大長老幫手就要請工人湊㗎啦,唔係返咗工邊個湊?
•網民:幸福,有2個工人,有小朋友都仲儲到家庭收入12-14%,唔差㗎!要向上流除非你哋是但一個搵多一倍人工(3萬變6萬)。
•男戶主:而家小朋友仲好細個就儲到錢,到之後讀小學都唔知仲剩到幾多。
有人明白樓主壓力
不過,也有人明白樓主的壓力,留言力撐:
•同你哋一樣人工,唔使交租單身家用$5000,我一個月都儲唔$7000,咁多人養,夠洗已經好X勁。
•我喺緊出面租樓兼有自己屋企嘅人,日常生活開支有幾大點會唔知。家庭月入5萬其實真係唔多,特別係有小朋友、或者雙方父母當中有人照顧唔到自己要請人照顧,呢啲使費真係好大。離地先係你哋(嘲樓主無病呻吟),返到屋企可以飯來張口,好好珍惜呢啲時光。
資料來源:kke2047@Threads
相關閱讀:網傳公屋停車場停泊300萬天價車 房署:停車場由私人公司擁有 車主不一定是公屋居民 網上二手車價顯示僅24萬↓↓↓↓
有網民早前在公屋停車場發現停泊一部估計車價達300萬元的天價車,掀起熱議,有網民呼籲樓主舉報,但有網民則質疑,指涉事車輛可能是公司車或改裝車。
拍攝到該部天價車的網民,日前在連登討論區以「又話清理公屋富戶嘅」為題發帖,發布在一處公屋停車場發現停泊了一部天價豪華車。
房署:該停車場由私人公司擁有 車主不一定是公屋居民
不過,房屋署回覆《星島頭條》表示,就近日媒體報道的車輛,是安定邨已拆售的屋邨停車場的月租車,該停車場由私人公司所擁有和管理,因此停泊在該停車場的車輛,其車主不一定是公屋居民。由於是私人停車場,我們並沒有該月租車輛車主的資料。
計算車輛價值考慮「折舊」:並非採用新車價格
房署指,房委會一直致力打擊濫用公屋行為。雖然住戶擁有較名貴車輛是偵測濫用公屋的線索之一,但當計算車輛價值時,並不是採用新車的價格,而是會合理地考慮折舊以後的價值。如發現有關車輛是公屋居民所擁有及有虛報資料情況,我們定必嚴肅跟進。
網傳公屋停車場停泊300萬天價車 房署:停車場由私人公司擁有 車主不一定是公屋居民 網上二手車價顯示僅24萬:↓↓↓↓