問世間情是何物｜哲學信箱

更新時間：14:00 2025-04-08 HKT
發佈時間：14:00 2025-04-08 HKT

編輯先生：

編輯先生你好，我最近有一個莫名其妙的煩惱，你可以幫我一下嗎？

我今年中五，不愛讀書，但熱愛運動，最喜歡打籃球，可是最近我卻提不起勁去練球了。我原本有一個女朋友，她是我的同班同學，她成績很好，最初因為常常教我做功課，所以熟絡了，後來順其自然地一起了。最初我們好得很，幾乎24小時都要待在一起，上學放學吃飯都要陪着對方。可是，後來我發現自己的熱情慢慢褪卻了，發現她有很多我不喜歡的缺點，而且我感覺到她對我也好像慢慢冷淡，最終因為一場很小的爭吵就分開了。因為這次分手，令我完全沒心情做任何事情。

編輯先生，你能給我一點意見嗎？

常空虛

問世間情是何物

愛情總能勾動我們的心情，它使人快樂，令人狂喜，例如追求愛人時心亂如麻，「行也思君，坐也思君」，與愛人約會時的甜蜜則「勝卻人間無數」，但失去愛情時卻讓人悲傷欲絕，簡直是「淚眼問花花不語」。人們渴望愛情，想要被愛，不少人視之為人生重要的部分，然而我們卻很少認真學習這門深奧的學問。在美國哲學家埃里希．佛洛姆眼中，愛情不是一門如何追求異性的學問，而是如何去愛的人生哲學。今期為大家介紹他的經典著作《愛的藝術》（The Art of Loving），和各位同學一起「問世間情是何物」。

哲學家：埃里希．佛洛姆 Erich Fromm（1900年—1980年）
「愛情和打籃球一樣，要經過學習才能掌握。」（設計對白）

在學校中，我們學習語文、數學、科學等知識，但對於愛情的學習卻往往被忽視。許多人認為愛情來自於化學反應，期待遇見「對的人」，但這種邂逅、熱戀、平淡、失望的模式往往會周而復此地令我們心碎。

哲學家埃里希．佛洛姆在其著作《愛的藝術》中，提出了對愛情的深刻見解：「但這大多數人決不認為愛情無關緊要，相反他們追求愛情。悲歡離合的愛情電影他們百看不厭，百般無聊的愛情歌曲他們百聽不煩。但他們之中沒有人認為，人們本可以學會去愛。」他認為人們一方面渴求愛情，另一方面卻從不為此而付出努力，因此他在書中從人的處境開始，剖析「愛情」的本質，提醒我們愛是一種需要學習的技藝，而不是等待靈魂伴侶的偶然。

我們為甚麼而愛？

佛洛姆認為「愛情是對人類生存問題的回答」。他指出人所有的恐懼都來自心靈孤獨，因為我們生來都是不同的個體，人與人之間便生了隔閡，而我們便本能地想要消除這種孤寂感。佛洛姆指出有人利用酒精、毒品短暫脫離孤寂，傳統上人們用國族來建立文化和規條，使眾人擁有共同信念和習慣，也是人們想要消除個體孤寂感的行動。而佛洛姆認為人們追逐愛情，渴望與另一個體完完全全地、不分你我地給合，最終也是為了消除這種與生俱來的孤寂感。

愛是何物？

那麼，「愛情」是甚麼呢？一場華麗的婚禮？一頓情人節大餐？一份昂貴的禮物？長久以來人們認為愛情源自激情，是一種突如其來的感受，常被形容為「觸電」、「墜入愛河」、「有感覺」，兩個人因為初次相遇時的激情而感到彼此吸引。然而，隨着時間的推移，激情會逐漸減退。

在佛洛姆眼中，上述的例子只是兩人因為互相吸引而短暫地「墮入情網」，而他指出長久的愛情是「給予」，他認為「『給』比『得』帶來更多的愉快，這不是因為「給」是一種犧牲，而是因為通過『給』表現了我的生命力。」

愛的關鍵詞

而這種「給予」並非一味盲目地討好對方，愛的能力當中還包括關心、責任心、尊重和了解。簡單以母愛為例，母親會關心子女有沒有吃飽；對子女的起居飲食負上責任；了解他們的性格和喜好（關於了解，佛洛姆認為了解「是要深入事物的內部，而不是滿足於一知半解。我只有用他人的眼光看待他人，而把對自己的興趣退居二位。我才能了解對方。」他舉例，當伴侶生氣，卻不表露出來，我們是否可以進一步去了解對方，「明白他的生氣只是他內部更深的東西的反映，這時我眼中的他不再是一個發怒的人，而是一個處在恐懼和惶恐不安之中的受苦的人。」）；當子女慢慢長大，會尊重子女的個體意志，支持他們的發展（佛洛姆在書中提到「尊重」是作為母親最難實踐的，最終變成控制狂般操縱他們的子女）。也因此，通向佛洛姆書中開首的觀點，「愛情」並非「有沒有遇到」的隨機事件，而是一項「做不做到」的技能，是一種需要學習的技藝。