梁超然 - 學術等於成績嗎? 教育不應只是培養考試機器 而是孕育能思考的人才|雪中送炭

更新時間:12:30 2026-08-04 HKT
發佈時間:12:30 2026-08-04 HKT

在教育界工作多年,我常常聽到一句話:「我們學校很重視學術。」然而,當我細心觀察,卻覺得不少學校所謂的「學術」,其實只是「成績」。兩者之間,究竟是否可以畫上等號?這是一個值得深思的問題。

學術土壤日漸貧瘠

有一位我在功樂道時代的學生,本來以「精算」為目標,但在我的引導下,逐漸對中國歷史產生濃厚興趣。(示意圖)
有一位我在功樂道時代的學生,本來以「精算」為目標,但在我的引導下,逐漸對中國歷史產生濃厚興趣。(示意圖)

現職學校有同事認為我們的辦學方向是重視學術,我卻覺得更像是重視成績。與其他校長、同工談及此事時,亦發現很多人將「學術」與「成績」視為同義。這種觀念,正是我最擔心的地方。因為若香港的教育只以應試為目標,忽略真正的學術培養,長遠而言,將會削弱我們的教育根基。

延伸閱讀:梁超然 - 傳統文法中學 適合培育資優生嗎?|雪中送炭

近10年來,香港各大學的哲學碩士及博士研究生名額,越來越多由非本地學生奪取。這固然有多方面的原因,但不少教授坦言,本地學生的學術深度正在下降。這是否源於DSE課程的設計?抑或是整個社會過度以成績掛帥?成績固然重要,但若只追求分數,卻忽略培養學生的研究精神與批判思維,學術土壤將會日漸貧瘠。

回顧我過去15年在不同學校的經驗,最深刻的莫過於在調景嶺的一間直資中學。那裏的老師學術水平極高,學生亦有不少走上研究之路,無論在本地或海外,都正為學術界作出貢獻。這段經歷讓我深深體會到,若學校真正重視學術,學生便能在知識的道路上走得更遠。

有一位我在功樂道時代的學生,本來以「精算」為目標,但在我的引導下,逐漸對中國歷史產生濃厚興趣,最後在香港大學修讀中國歷史,並以優異成績畢業。其後他到北京大學,跟隨世界級宋遼金史學權威繼續研究。這位學生的成就提醒我:教育的真正價值不在於分數,而在於能否啟發學生走上屬於自己的學術道路。

在他的引導下,我亦閱讀了不少史學名著,深刻感受到學術研究的進步與活力。這段經歷讓我回想起在調景嶺與同事一同鑽研史學的美好時光——我們比拼誰能更快讀完最新出版的著作,那是一段充滿激情的歲月。

延伸閱讀:梁超然 - 「26票的啟示」 教育的真正勝利 不在於分數與獎項|雪中送炭

如今,我渴望在現職學校也能培養更多學生走向學術研究。香港若只剩下金融業的繁榮,而缺乏人文價值的承托,將會失去文化的厚度與精神的根基。教育的使命不應只是培養考試機器,而是要孕育能夠思考、研究、創造的人才。惟有如此,香港才能在世界舞台上保持獨特的文化光芒。

撰文:寧波第二中學校長 梁超然

本文原標題為〈學術失落,分數崛起?學術等於成績嗎?〉

誠邀大家做問卷調查,話俾我哋知你對《星島教育》有咩意見!連結:>>按此<<