置邦興業文員作供：知悉宏業閂消防栓逾4個月
發佈時間：03:00 2026-04-01 HKT
大埔宏福苑時任管理公司「置邦興業」的文員駱倩盈昨日在聽證會上承認，知悉承辦商「宏業」將消防栓及喉轆系統關閉超過4個月，而當「宏業」要求她協助安排為消防水缸放水時，她無深究放水原因。不過，她否認電工同事的供詞，強調自己沒有收到過電工的查詢，更沒有在對方反對下，堅持要求放走消防水缸內的儲水。駱倩盈多番強調自己無相關的工程知識，考慮工程是否合理、如何去做，或要做多久，均非其職責範圍。
代表獨立委員會的資深大律師杜淦堃表示，駱倩盈早於2007年加入「置邦興業」，並為宏福苑服務10多年，期間她數次離職又重返公司，最後於大火前主要負責管理處文書工作，並參與大維修會議，處理大量與工程相關的投訴，包括將投訴記錄在投訴簿、輸入電腦。她指，居民主要是在工程會議上表達對工程物料的憂慮，並已直接於會上向承辦商反映，故不一定記錄在投訴簿及跟進。
杜淦堃公布一份由駱倩盈記錄撰寫的法團會議文件，提及有住戶拍片燃燒測試封窗發泡膠，宏業當時回應指，封窗物料不會因煙頭而燃燒，但「如用明火持續燃燒則另作別論，法例沒有訂明不能使用相關物料。」
杜淦堃亦揭露一張去年7月8日由駱倩盈簽發予「置邦興業」工程部的工作單，內容是於7月14日協助宏業為宏道閣的消防水缸放水。他續展示一張由宏業向管理處提供通知住戶的通告顯示，宏道閣消防缸放水的施工期是7月15日至9月15日，與工作單在放水日期上有出入。駱倩盈指是按宏業要求發工作單及貼通知，她不會確認有關通知的日期是否脗合，「可能公司有指引，但我無睇過」。她又指不會判斷工程內容是否合理，「師傅話ok就ok。」
重申無工程知識 純聽從宏業要求
杜淦堃續展示，「置邦興業」工程部李承富及羅國瑞的證供紀錄。其中，李承富提及曾向羅國瑞提出疑慮，惟對方稱「有工作單就要做」。羅國瑞的證供則提到，收到工作單後曾向駱倩盈反映，需要有消防牌照才能操作處理消防水缸，但對方聲稱他是電工，而且是宏業的要求，所以要做。
駱倩盈在盤問下多次確認，自己從無收過羅國瑞的提問，重申自己只是文職人員，沒有工程知識，對方應該問工程部主任等，「如果佢問過我，我會問上司。」
駱倩盈同意知道宏業關閉消防栓超過4個月。惟從4月7日起至11月，「中華發展」向消防處「掛牌」，她指會留意日期「日期過咗會跟進」，但稱自己只知消防栓被關閉，不清楚消防警鐘被關閉。至於有無懷疑過停止消防系統時期過長等，她重申，自己沒有相關專業，並信任鴻毅及宏業的專業。
