產地效期不明「港牌」寵物零食規管不足

　　本港「寵物經濟」發展蓬勃，坊間出現不少標榜「香港製造」或「香港品牌」的寵物零食，惟當中安全缺乏監管，有寵物主人反映「毛孩」食用相關產品後不適。記者日前到寵物節觀察，發現部分本地品牌的凍乾產品包裝未有清楚標示產地、工廠地址、有效日期等基本資料。有獸醫提醒，處理不當的凍乾有機會滋生細菌，寵主若發現異常應立即求醫。漁護署預計於今年第二季推出食品安全指引，有律師建議，消費者購買產品時，應盡可能查詢更多資料，亦要保留實物證據，一旦發生意外方可追究責任及索償。
每年舉辦的香港寵物節向來是寵物界盛事，吸引大批寵主進場。記者早前到現場觀察，發現場內至少有7個聲稱「香港製造」、「香港品牌」或「自家製」的本地寵物食品品牌，其售賣的凍乾產品包裝上資訊貧乏，沒有列明產地、廠房地址、生產及有效日期等資料。
　　現場所見，有本地品牌的凍乾產品僅以透明袋密封，封面貼紙只印了「香港製造」、品牌名稱、聯絡電話及其社交平台帳戶，沒有標示任何產地或有效期等。記者搜尋該品牌的社交平台，卻發現其帖文數量為零，亦無任何產品資訊，追蹤者僅1人。
有標榜「自設廠房」實設內地
　　此外，有品牌的產品包裝寫上日文，印有「品質監控及加工地：香港」的字樣，並標示由某株式會社監製，與日本一公司同名。品牌網站上有相關連結至上述株式會社網站，惟記者多番嘗試皆未能進入。記者其後將其產品條碼在網上檢索，顯示為一間日本化學工業公司，未能確定該條碼是否僅為品牌自用，而非國際條碼。
　　另有本地品牌標榜「自設廠房」，記者查詢廠房地址時，職員稱廠房位於內地，強調符合出口標準。另一間聲稱「香港製造」的品牌，被追問廠房具體地址或生產環境照片時，商家以不便透露為由拒絕，只稱廠房位於屯門及大埔。
　　寵物凍乾產品眾多，惟有寵主反映，家中「毛孩」曾進食同類商品後出現不適，認為缺乏保障。養貓的方小姐表示，家中貓隻曾食用朋友贈送的鴨肝凍乾後出現腹瀉，亦試過進食聲稱美國製造的貓糧後同樣不適，懷疑與色素過多有關。她期望商家能清楚標示產地及製造商資料，並提供相關食物安全認證。
　　另一寵主蔡小姐認為，現行規管力度不足，消費者難以得知商家實際持有何種生產牌照，「香港很少品牌有廠房，規模也不大，多數只是擺市集，始終會有點擔心。」
　　非牟利獸醫服務協會獸醫黃子恩表示，凍乾或風乾均無法完全消滅細菌，如常見於家禽或豬肉等的沙門氏菌或李斯特菌，當寵主餵食時加水，細菌或會重新生長；寵物若感染沙門氏菌，或引致腹瀉、食欲不振及脫水等症狀。
　　他續指，刀具不乾淨、包裝不善導致受潮或氧化，亦會滋生細菌，進而引發腸胃炎或食物中毒。他指，近年一直有寵物因進食零食不適而求診的個案，提醒寵主應留意寵物的排便、食欲及精神狀態，發現異常應立即停餵求醫。
漁護署擬第二季發布食安指引
　　過去11年，本港僅錄得2宗因產品問題而需回收寵物食品的個案。消費者委員會回覆指，過去2年共接獲14宗有關寵物零食的投訴，其中貨品質素及送貨或服務延誤各佔4宗；3宗涉及本地品牌，9宗為外國品牌，以及2宗未透露產地。
　　現時香港並無針對寵物食品標籤或產地的法例，大律師陸偉雄指出，相關商業行為主要受《商品說明條例》規管。根據該條例，任何商戶在營商過程中提供虛假或誤導性的商品說明，無論關乎品質或產地來源，均屬違法。海關表示，由2023年至2025年共接獲45宗相關舉報，經調查後未發現違例。
　　漁護署去年提出擬訂寵物食品安全指引，涵蓋安全生產、食品標籤及儲存指引，供業界參考，預計今年第二季正式發布。
　　翻查資料，歐盟及日本均就寵物食品設有監管制度。歐盟將寵物食品納入動物飼料規管制度內，旨在確保飼料不會危害人類或動物健康，亦不會損害環境。制度涵蓋飼料衞生、在動物營養素中使用添加劑、飼料中是否含有不良物質，以及產品的標籤等。
　　日本則是全球首個為寵物食品設立專門法例的地區，其《寵物食品安全法》要求業者事前申報，並備存詳細帳簿，記錄食品名稱、製造及數量等資料，保存最少2年以供查核。當局亦委託「農林水產消費安全技術中心」，定期對飼料、寵物食品及添加物進行檢驗。
議員籲加快推指引回收問題食品
　　立法會議員陳克勤表示，現時市面寵物食品越來越多，且不少透過網店銷售，規管確有困難。他建議參考人類食品的規管模式，要求寵物食品必須清楚標示基本資料，包括食物名稱、成分表、最佳食用日期、儲存方式及製造商資料；一旦出現問題，亦便於追蹤來源。他希望當局加快推出指引，並定期檢視執行情況，公開有問題食品的名單，並回收相關食品。
　　立法會前議員兼律師江玉歡同樣認為，目前寵物食品的規管相對寬鬆。她提醒消費者遇到問題時不應只拍照留證，因單憑照片難以證明異物確實來自該包裝，正確做法是完整保留產品包裝及相關證據，並即時向商家反映；若商戶拒絕處理，則可向消委會求助。
　　她呼籲政府在發展「寵物經濟」的同時，應同步加強產業規範。她指出，寵物食品的價格有時比人類零食更昂貴，且涉及龐大的消費市場，政府應主動建立投訴機制與最低標準，以保障消費者的權益。
　　陸偉雄補充，若日後發現寵物食品指引不足或業界未能遵從，可再透過討論修訂指引內容；只有在情況嚴重惡化下，才有需要考慮立法。他同時指出，政府亦應加強宣傳及教育，提升市民及從業者的責任意識。
　　他建議市民購買寵物食品時應主動向商家查詢產品資料，並保留交易紀錄，以便在寵物出現不適時，進行民事索償及追究責任。