議員盼社會更安心 料條文最快下周撤走
發佈時間：03:00 2026-01-31 HKT
今次政府暫緩執行強制巴士乘客佩戴安全帶的新法例，是由於法律條文在技術上有不足之處。前立法會議員江玉歡早前便質疑有關法律條文，指新法例只適用於1月25日後登記的巴士，至於之前登記的巴士，即使乘客不佩戴安全帶，亦毋須負上刑責。當時有份審議條例的民建聯立法會議員陳恒鑌預計，政府最快下周可完成刪除條文的工作，並希望可盡快完成，令社會更安心。
江玉歡稱當時審議不覺有問題
任職律師的江玉歡日前在社交平台發文表示，根據《道路交通（安全裝備）規例》第374F章第8D條，乘客乘坐第8AB條適用的巴士座位，才會有佩戴安全帶的責任，以及受制於不遵從的罰則，而第8AB條只適用於今年1月25日或其後首次登記的巴士，即乘客乘搭此前登記的巴士，即使不佩戴安全帶，亦毋須負上刑責。
江玉歡表示，政府需要刊憲刪除法律條文，才算完成程序，料期間不會就該條文執法。對於坊間質疑江玉歡卸任後才指出問題，江玉歡強調，相關附屬法例是「先訂立、後審議」，政府刊憲後已經生效，議員僅是「審議」幫眼看一看，當時聽取當局解說時不認為法例有問題。
當時有份審議條例的民建聯立法會議員陳恒鑌表示，據他所知法例實施至今無人被檢控，而由於條文出現技術問題，相信現時不會就法例檢控市民，但市民應為自身安全盡量佩戴。
陳恒鑌：實施至今無人被檢控
他又預計，政府最快下周可完成刪除條文的工作，希望可盡快完成，令社會更安心。對於審議期間有否疏忽，他稱一直認為法例規定有安全帶便要佩戴，未有留意條文未有完全反映立法原意。
強制巴士乘客佩戴安全帶法例相關法案委員會主席陳紹雄承認，當時沒有發現條文有問題，且未能反映立法原意。他認為政府、立法會顧問及委員會委員均責無旁貸，均有其角色，若在審議過程中看到問題，或可及時糾正。
本身是行會成員的資深大律師湯家驊表示，據其個人理解法律條文沒有任何問題，因為不是所有巴士均有合適的安全帶，故法例規定規管新的巴士，十分合理，反認為政府解說不清楚。他又指，若政府立法原意是規定所有巴士的乘客均需佩戴安全帶，條文的寫法便存在問題。
