特朗普關稅最快兩周裁決 進口商擬爭萬億退稅
發佈時間：03:00 2026-01-10 HKT
美國最高法院昨日未如預期般，針對總統特朗普援引《國際緊急經濟權力法》課徵全球關稅的合法性作出裁決。不過，外電估計，最高法院或最快未來兩周內發表裁決結果，進口商正嚴陣以待，準備爭取約1500億美元（約1.17萬億港元）的退稅。然而，官員稱，即使關稅被推翻，特朗普仍有多個徵關稅的法源可用。
廠商憂零售商消費者分杯羹惹混亂
本案爭議核心在於特朗普政府是否逾越法定權限，依據《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）實施兩項重大關稅政策，包括針對多數貿易夥伴的10%全球性關稅，以及去年4月9日起實施、稅率更高的「對等關稅」。美最高法院目前由6名保守派、3名自由派大法官組成，之前在幾個爭議性案件曾作出對特朗普有利的裁定。但去年11月5日最高法院進行口頭辯論時，不論是保守派或自由派大法官皆對特朗普動用1977年IEEPA徵收關稅的合法性，提出質疑。故此，外界預期特朗普關稅案在最高法院最終敗訴的機會不低。然而，即使最高院宣告關稅無效，部分企業仍憂心特朗普政府不會輕易退稅。
在美國Home Depot等賣場販售小型家電的加拿大家電廠商Danby Appliances的行政總裁艾斯蒂爾說：「政府的DNA裏沒有『退錢』這兩個字，特朗普也不會想把錢吐出來。」他擔心即便其公司能拿回700萬美元退稅，零售商合作夥伴與消費者也會要求分一杯羹，情況將變得「一團糟」。 據美國海關與邊境保護局及路透社計算，自去年2月4日至12月14日以來，相關關稅收入已達1335億美元，目前估計已接近1500億美元。
財長無懼裁決 政府仍有力推關稅
然而，即使關稅被推翻，特朗普仍有多個徵關稅的法源可用。財政部長貝森特上月表示，無論最高法院對正在審理的案件作出何種裁決，政府仍有能力推行關稅政策。貝森特提及，1962年《貿易擴張法》及1974年《貿易法》賦予總統對進口關稅廣泛權力的條款：「我們可以用301、232、122（條款），重新建立完全相同的關稅結構。」
據悉1962年《貿易擴張法》第232條款允許總統可基於國家安全理由，對進口商品加徵關稅。稅率和期限均不設上限。1974年《貿易法》第301條則讓總統有權於認定存在歧視美國企業或牴觸貿易協議中美國權益時，可加徵關稅，無稅率上限。《貿易法》第122條則允許總統為處理「重大國際收支失衡」等問題可課徵關稅。此外，美媒指特朗普還可按照1974年《貿易法》第201條及有1930年《關稅法》第338條，加徵不同關稅。
