自由黨獲准提多項修訂包括刪「禁售加味煙」
發佈時間：03:00 2025-09-09 HKT
政府提出「控煙十招」修例，相關條例草案將於明日在立法會復恢二讀。自由黨早前提出三組修正案，包括要求政府取消「禁售加味煙」安排，及部分安排改為「先審議後訂立」等。雖然政府質疑部分修正案，改變了條例草案的政策原意，但立法會主席梁君彥不認同政府說法，昨裁定所有修正案沒有違反《議事規則》，可於明日大會上提出。換言之，若自由黨能爭取大部分議員支持，或可令條例「減辣」。
自由黨主席邵家輝提出兩組修正案，包括建議將完稅煙標籤、「素包裝」及禁加味煙的新措施生效日期，從政府主導「先訂立後審議」，改為「先審議後訂立」，即須由立法會先批准才能生效，以增加政府控煙措施出台關卡。他同時建議在現時被豁除指明添加劑的物質列表項目中，增加多種「被豁除物質」。政府回應稱，在政策及執行上並不同意邵家輝修正案，但對邵的修正案是否違反《議事規則》並無意見。
梁：控煙建議並無主次之分
至於該黨議員李鎮強提出，要求政府刪去與加味煙禁令有關的所有條文。政府認為若此修正案獲通過，將嚴重妨礙政府有效達致減少煙草產品吸引力目標，從根本上改變條例草案的政策原意，與草案的主題及基本原則相違背，質疑有違反《議事規則》。
梁君彥則指出，據其了解，政府提出8項控煙措施並無明確主次或等級之分，「加味煙禁令」只是其中一項，刪除這項措施不會影響其餘7項措施實施，故修正案不具有改變條例草案基本原則效力，只是修訂其細節。他續指，若政府論據成立，政府因接納議員或其他人士意見而建議刪除條例草案其中一部分，相關修正案同樣不可提出，認為這不是《議事規則 》第57(4)(a)條的合理演繹。
邵家輝期望反映市民意見
邵家輝指絕大部分港人支持控煙，但不同市民對控煙的嚴謹程度不一，自己是次提出修正案正正希望反映市民的意見。被問及會否進行游說工作，他坦言不會特別拉票，認為所有議員都有認知能力去判斷修正案的利與弊，「會尊重所有人的角度」。
李鎮強則表示自己提出修正案正是因為加味煙「禁之不絕」，憂禁加味煙會令市民和遊客沒有選擇，變相轉投私煙市場。他又指自己會積極爭取其他議員支持其修正案。
根據《議事規則》，議員提出的修正案，須分別獲經選舉委員會選舉產生的議員及功能界別選舉、地方選區直接選舉產生的議員兩部分出席會議議員各過半數票，方為通過，要爭取兩部分議員大比數支持有一定難度，預料本周政府及自由黨將展開拉票，爭取支持。能否為條例「減辣」，要視乎各黨派的投票意向。
立法會第一大黨、擁19票的民建聯，據了解，日前曾就修正案作討論但未有定案，有部分人認為即使支持邵家輝修正案改為「先審議後訂立」沒有問題，惟刪去與加味煙禁令有關的所有條文太進取。
手握18票、立法會第二大板塊「G19」召集人謝偉銓指，據其初步了解成員傾向不支持二人的修正案。他認為香港9成人都不吸煙，無道理遷就餘下的1成人，又擔心「先審議後訂立」做法，或令所有措施拖延很久才能正式落實。
工聯會郭偉强指內部尚未討論二人修正案，會盡快討論。他又認為邵家輝的修正案「無傷大雅」，但對李鎮強的修正案有保留，擔心年輕人會以加味煙作為吸煙入門，影響條例效力。
