自由党获准提多项修订包括删「禁售加味烟」
发布时间：03:00 2025-09-09 HKT
政府提出「控烟十招」修例，相关条例草案将于明日在立法会复恢二读。自由党早前提出三组修正案，包括要求政府取消「禁售加味烟」安排，及部分安排改为「先审议后订立」等。虽然政府质疑部分修正案，改变了条例草案的政策原意，但立法会主席梁君彦不认同政府说法，昨裁定所有修正案没有违反《议事规则》，可于明日大会上提出。换言之，若自由党能争取大部分议员支持，或可令条例「减辣」。
自由党主席邵家辉提出两组修正案，包括建议将完税烟标签、「素包装」及禁加味烟的新措施生效日期，从政府主导「先订立后审议」，改为「先审议后订立」，即须由立法会先批准才能生效，以增加政府控烟措施出台关卡。他同时建议在现时被豁除指明添加剂的物质列表项目中，增加多种「被豁除物质」。政府回应称，在政策及执行上并不同意邵家辉修正案，但对邵的修正案是否违反《议事规则》并无意见。
梁：控烟建议并无主次之分
至于该党议员李镇强提出，要求政府删去与加味烟禁令有关的所有条文。政府认为若此修正案获通过，将严重妨碍政府有效达致减少烟草产品吸引力目标，从根本上改变条例草案的政策原意，与草案的主题及基本原则相违背，质疑有违反《议事规则》。
梁君彦则指出，据其了解，政府提出8项控烟措施并无明确主次或等级之分，「加味烟禁令」只是其中一项，删除这项措施不会影响其余7项措施实施，故修正案不具有改变条例草案基本原则效力，只是修订其细节。他续指，若政府论据成立，政府因接纳议员或其他人士意见而建议删除条例草案其中一部分，相关修正案同样不可提出，认为这不是《议事规则 》第57(4)(a)条的合理演绎。
邵家辉期望反映市民意见
邵家辉指绝大部分港人支持控烟，但不同市民对控烟的严谨程度不一，自己是次提出修正案正正希望反映市民的意见。被问及会否进行游说工作，他坦言不会特别拉票，认为所有议员都有认知能力去判断修正案的利与弊，「会尊重所有人的角度」。
李镇强则表示自己提出修正案正是因为加味烟「禁之不绝」，忧禁加味烟会令市民和游客没有选择，变相转投私烟市场。他又指自己会积极争取其他议员支持其修正案。
根据《议事规则》，议员提出的修正案，须分别获经选举委员会选举产生的议员及功能界别选举、地方选区直接选举产生的议员两部分出席会议议员各过半数票，方为通过，要争取两部分议员大比数支持有一定难度，预料本周政府及自由党将展开拉票，争取支持。能否为条例「减辣」，要视乎各党派的投票意向。
立法会第一大党、拥19票的民建联，据了解，日前曾就修正案作讨论但未有定案，有部分人认为即使支持邵家辉修正案改为「先审议后订立」没有问题，惟删去与加味烟禁令有关的所有条文太进取。
手握18票、立法会第二大板块「G19」召集人谢伟铨指，据其初步了解成员倾向不支持二人的修正案。他认为香港9成人都不吸烟，无道理迁就余下的1成人，又担心「先审议后订立」做法，或令所有措施拖延很久才能正式落实。
工联会郭伟强指内部尚未讨论二人修正案，会尽快讨论。他又认为邵家辉的修正案「无伤大雅」，但对李镇强的修正案有保留，担心年轻人会以加味烟作为吸烟入门，影响条例效力。
