社論：以北都發展為契機鋪平「搶人才」與「本土培育」並進之路
發佈時間：07:00 2026-08-10 HKT
2026年大學聯招（JUPAS）上周三放榜，多方面的數據或說法都顯示，今年聯招的競爭激烈程度為近年最火。45,545名申請人當中，初步有15,355人、即33.7%獲得八大及都會大學的資助學士學位課程取錄，比率創近年新低，獲派頭三志願的比率也略低於去年。而根據一些非全面和未經校方證實的統計，多個不論是傳統熱門學科、還是過往收分較低的所謂「水泡科」，今年的最低收生分數都高於去年。
非本地生不佔本地生學額
多了學生失望，自然就多了家長投訴。部分人將今年的聯招結果，歸咎於政府近年大力發展教育產業和加強對外「搶人才」，包括放寬大學收取非本地學生比例、引入「高才通」和新版投資移民計劃等，因而多了大量相當「卷」的內地學生報讀本地大學，剝奪了本應屬於香港學生的資助學額和升學機會。部分批評的立論和數據明顯偏離事實，疑似有意挑起所謂的「中港矛盾」。
內地申請人增加令聯招爭崩頭，這說法有對和不對的地方。首先，教育局和各大學已多番強調，政府近年放寬非本地生比例，是通過增加非本地生學額的方式來實現，並不涉及削減屬於本地學生的資助學額。兩者的收生準則亦不盡相同，「排兩條隊」不存在直接競爭。而基於收回教學成本的原則，非本地生需支付的學費一般為本地生的數倍，有助大學增加收入、開辦更多學科、聘請更優質的教職員，以至提供更先進的教學及科研設施，最終對本地生也有利。
在另一邊廂，近年也確實多了已來港但未取得永久居民身份，以至與香港關連不大的內地學生，通過種種方式報讀香港中學文憑試（DSE），然後再以自修生或私校學生等身份參與聯招，但有關數字及其影響往往被誇大。其中今年DSE的自修生人數較去年增加18%，比例看似很高，但實際只涉約2,000人，不少更其實是本地重考生，最後不會參與聯招。大灣區內地「與考學校」的考生人數今年增加一倍，但實際只涉約200人，部分為早幾年因疫情而返回內地居住的港人子女，無論如何他們都有權報讀香港的資助學位。
針對有少數內地居民走捷徑、走法律罅報讀香港資助學額的問題，政府已連出多招堵塞漏洞，包括規定申請人在開課前必須居港滿兩年、收緊相關的內地學校及資歷認證、打擊一些明顯「掛羊頭賣狗肉」的香港私立中學等。如同當年的「雙非」問題，預計經相關途徑報考DSE及申請聯招的內地生人數，將於未來兩年顯著回落。
修讀IB等課程學生增競爭
近兩年聯招競爭愈趨激烈的另一因素，是有為數不少、修讀IB或IAL等國際課程的香港學生，以非聯招方式報考香港的大學課程。他們有的是從英美等地的中學回流，有更多是由始至終都身處香港，希望將子女送往海外升學，而選擇報讀國際課程，但現在又因美西方排華及經濟欠佳，覺得「還是香港好」而決定留港。雖然他們並非修讀DSE課程，也不是經聯招報讀本地大學，但由於擁有香港永久居民身份，因此也會被視作本地生及獲得政府資助，與本地DSE考生構成直接競爭。
隨着疫情、黑暴等特殊因素消減，政府收緊政策打擊濫用，加上因低出生率令本地學生人數持續減少，香港資助學額的競爭情況將逐步恢復正常。但這不代表香港的大學收生政策，毋須進一步優化和改革。
例如北都大學教育城的建設，不應只為吸引外來人才和促進創科發展，也為提高本港學生升讀大學資助學額的比率創造條件。今年最少有約4,500名在DSE取得最低入學成績要求的考生，未能入讀本地的資助學位課程。將來能否做到只需符合最低要求及個人有意升學，即可保證取得學位，從而協助香港培育更多本地人才呢？
